三網(wǎng)融合被賦予信息安全使命
主持人：今天三位嘉賓一位來(lái)自于電信業(yè)，一位是廣電業(yè)，另一位則是第三方設(shè)備廠商，我想請(qǐng)三位從各自的角度談?wù)剬?duì)三網(wǎng)融合的理解。
曾會(huì)明：對(duì)三網(wǎng)融合概念的理解，各方看法確實(shí)不太一樣。不過(guò)隨著去年1月13日政策出臺(tái)，到隨后試點(diǎn)方案和試點(diǎn)城市的確定，產(chǎn)業(yè)鏈逐漸產(chǎn)生了一些共識(shí)。
從我自己的理解來(lái)講，之前的十年電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)形成了比較好的融合，而廣播電視網(wǎng)原來(lái)主要是單向傳輸，現(xiàn)在正在加緊雙向改造，它和互聯(lián)網(wǎng)的融合會(huì)是今后十年的重點(diǎn)。三網(wǎng)融合雖然破冰，但希望經(jīng)過(guò)一定政策的推動(dòng)馬上就能使整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)生質(zhì)的變化并不現(xiàn)實(shí)，包括這一年的推動(dòng)速度似乎也不是很明顯。
當(dāng)然我們并不能就此否認(rèn)三網(wǎng)融合的意義和價(jià)值，它本身就不是速成的事情。這其中需要一些研究的過(guò)程，包括對(duì)一些底層技術(shù)的研究，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整，更多大企業(yè)的參與，各方形成共同的推動(dòng)力才能達(dá)到國(guó)家的要求。
項(xiàng)立剛：我也認(rèn)為三網(wǎng)融合是一個(gè)長(zhǎng)期的大方向，不能簡(jiǎn)單把廣電和電信分開(kāi)看待。我們看到原來(lái)的廣電網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)和電信網(wǎng)都有各自的特點(diǎn)，說(shuō)未來(lái)把這三張網(wǎng)完全變成一樣的網(wǎng)絡(luò)也是不可能的。
對(duì)廣電來(lái)說(shuō)，最擅長(zhǎng)的事情是對(duì)內(nèi)容的開(kāi)發(fā)和整合，如果能在這里面把電信網(wǎng)的一些管理體系、管理平臺(tái)融合進(jìn)來(lái)，讓自己變得更加強(qiáng)大，尤其是提高傳統(tǒng)電視業(yè)務(wù)的商業(yè)價(jià)值，我覺(jué)得意義重大。電行業(yè)最大的能力是高效率的網(wǎng)絡(luò)傳輸和整合服務(wù)，同樣如果能夠借鑒廣電業(yè)對(duì)內(nèi)容的駕馭能力，競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)有很大提升。
在這里我特別反對(duì)一種聲音，說(shuō)誰(shuí)取代誰(shuí)，我認(rèn)為在三網(wǎng)融合領(lǐng)域，誰(shuí)取代誰(shuí)都是不可能的。這當(dāng)中會(huì)有一些相互整合，也會(huì)有一些新的改變，但我覺(jué)得不會(huì)出現(xiàn)某一方完全取代另一方的情況。
付霄兵：說(shuō)到對(duì)三網(wǎng)融合的理解，我更愿意從國(guó)家寬帶戰(zhàn)略高度來(lái)談理解。一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定層次的時(shí)候，一定會(huì)通過(guò)信息產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的再發(fā)展，三網(wǎng)融合也是被賦予了這個(gè)使命。
另外從社會(huì)的角度來(lái)看，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度的時(shí)候，人們開(kāi)始追求一些娛樂(lè)的東西。現(xiàn)在電視上包括互聯(lián)網(wǎng)上很多的內(nèi)容，退回到十年前是不可想象的。在這樣的情況下，怎么讓我們的主流內(nèi)容通過(guò)主流的渠道送達(dá)用戶的面前，讓大家開(kāi)心的同時(shí)能夠有更安全的信息環(huán)境，我覺(jué)得這是政府無(wú)意中賦予三網(wǎng)融合的一個(gè)大使命，這個(gè)信息安全不僅僅是國(guó)家層面，也包括家庭層面的信息安全。
從愛(ài)立信的角度來(lái)理解，我們認(rèn)為三網(wǎng)融合要實(shí)現(xiàn)剛才說(shuō)到的大使命，其業(yè)務(wù)平臺(tái)應(yīng)該具備這樣幾個(gè)能力。
第一應(yīng)該是對(duì)用戶可管可控的平臺(tái)，保證信息來(lái)源的安全和可控。第二就是多業(yè)務(wù)平臺(tái)，支持終端的融合，早期的業(yè)務(wù)和終端都是一對(duì)一的綁定，包括現(xiàn)在的電視也只是提供電視業(yè)務(wù)。實(shí)際上以后的終端會(huì)越來(lái)越成為一個(gè)多媒體的平臺(tái)，可以支持各種業(yè)務(wù)。第三，我覺(jué)得針對(duì)廣電來(lái)講，做三網(wǎng)融合一定要跟電視結(jié)合，以電視業(yè)務(wù)為主。在三網(wǎng)融合政策里面明確講到廣電可以做VoIP，但今天來(lái)看固定電話發(fā)展正在呈下降趨勢(shì)，如何做好VoIP是一個(gè)問(wèn)題。但反過(guò)來(lái)如果把VoIP和電視的某些應(yīng)用結(jié)合起來(lái)，用戶也可以通過(guò)電視打電話，這種應(yīng)用場(chǎng)景就完全不一樣了。第四，從我的理解來(lái)講，廣電運(yùn)營(yíng)商和電信運(yùn)營(yíng)商的平臺(tái)應(yīng)該是對(duì)等的，也就是需要一個(gè)規(guī)范把各方的接口打通，否則以后的業(yè)務(wù)互通、網(wǎng)間結(jié)算都沒(méi)有辦法實(shí)現(xiàn)。目前愛(ài)立信也正在做類似的解決方案。
