首頁|必讀|視頻|專訪|運營|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計算|芯片報告|智慧城市|移動互聯(lián)網(wǎng)|會展
首頁 >> 人工智能 >> 正文

AI寫的內(nèi)容已難以辨別,語言學專家也束手無策

2023年9月11日 10:09  IT之家  

2023 年是人工智能的一年,從聊天機器人 ChatGPT,到 AI 創(chuàng)作的歌曲參加格萊美獎,再到好萊塢的演員和編劇抗議大制片公司過度使用自動化技術,人工智能已無處不在。

IT之家注意到,近日美國南佛羅里達大學的一項研究表明,AI 生成的文字內(nèi)容可能已經(jīng)無法與人類寫的區(qū)分開來。研究作者邀請了一些語言學專家參與了這個項目,他們都是世界頂級語言學期刊的專家,但即使是這樣的專業(yè)人士,也發(fā)現(xiàn)很難識別出 AI 寫的內(nèi)容。總的來說,他們只能正確區(qū)分出 39% 的情況。

南佛羅里達大學世界語言系的學者馬修 凱斯勒與孟菲斯大學應用語言學助理教授 J.埃利奧特 卡薩爾合作,讓 72 名語言學專家審閱一系列研究摘要,并判斷哪些是由人類寫的,哪些是由 AI 生成的。具體來說,每位參與的專家必須檢查四個寫作樣本。結果沒有一個專家能夠正確識別所有四個樣本,有 13% 的專家全部答錯了。

基于這些結果,研究作者不得不得出結論:大多數(shù)現(xiàn)代教授都無法區(qū)分學生自己寫的內(nèi)容和 AI 生成的內(nèi)容。研究者推測,在不久的將來可能需要開發(fā)軟件來幫助教授識別 AI 寫的內(nèi)容。

語言學專家們試圖使用一些理由來判斷寫作樣本,例如識別某些語言和風格特征。然而,最終這些方法基本上都失敗了 —— 導致整體正確識別率只有 38.9%。

總之,凱斯勒和卡薩爾都得出結論:像 ChatGPT 這樣的聊天機器人確實可以像大多數(shù)人類一樣(甚至在某些情況下更好地)寫出短篇文章。AI 通常不會犯語法錯誤。然而,研究作者指出,在長篇寫作方面,人類仍然占據(jù)優(yōu)勢。

“對于長文本,AI 已經(jīng)被證明會產(chǎn)生幻覺和虛構內(nèi)容,使得更容易識別出它是由 AI 生成的!眲P斯勒總結說。

凱斯勒希望這項工作能夠促進人們的討論,關注在研究和教育領域使用 AI 時建立明確的道德和指導原則的迫切需要。該研究發(fā)表在《應用語言學研究方法》雜志上。

編 輯:章芳
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構成任何投資及應用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權和其它問題,請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進行的“內(nèi)容核實”、“商務聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對此聲明的最終解釋權。
相關新聞              
 
人物
工信部張云明:大部分國家新劃分了中頻段6G頻譜資源
精彩專題
專題丨“汛”速出動 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動通信大會
中國5G商用四周年
2023年中國國際信息通信展覽會
CCTIME推薦
關于我們 | 廣告報價 | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號-1  電信與信息服務業(yè)務經(jīng)營許可證080234號 京公網(wǎng)安備110105000771號
公司名稱: 北京飛象互動文化傳媒有限公司
未經(jīng)書面許可,禁止轉載、摘編、復制、鏡像