">

首頁|必讀|視頻|專訪|運(yùn)營|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機(jī)|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計(jì)算|芯片報(bào)告|智慧城市|移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)|會(huì)展
首頁 >> 頭條固定二 >> 正文

中國數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:彎道超車與待解難題

2022年6月27日 07:22  21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道  

陸銘(上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院特聘教授、中國發(fā)展研究院執(zhí)行院長)

日前,中央全面深化改革委員會(huì)第二十六次會(huì)議審議通過了《關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見》,明確要加快構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度體系,統(tǒng)籌推進(jìn)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)、流通交易、收益分配、安全治理。數(shù)據(jù)作為一種新的生產(chǎn)要素,需要新的基礎(chǔ)制度體系來配套運(yùn)用。當(dāng)前,我們?cè)跀?shù)據(jù)確權(quán)、隱私保護(hù)、安全治理等方面仍有待探索。

數(shù)據(jù)正成為越來越重要的生產(chǎn)要素

數(shù)據(jù)作為一種新的生產(chǎn)要素,與傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素如土地、資本、勞動(dòng)力和技術(shù)等,有很大的不同。傳統(tǒng)生產(chǎn)要素,往往有越用越少的性質(zhì),因此它的積累很難實(shí)現(xiàn)量的躍升。有的要素用完了就沒有了,或是有折舊。除了技術(shù)要素以外,其他要素有邊際報(bào)酬遞減的特征。

但是,數(shù)據(jù)資源有報(bào)酬遞增的效果,也即當(dāng)數(shù)據(jù)規(guī)模越大、種類越多的時(shí)候,它越能煥發(fā)出強(qiáng)大的生產(chǎn)力作用。此外,數(shù)據(jù)如果被運(yùn)用在一些傳統(tǒng)領(lǐng)域如生產(chǎn)鏈、物流等方面,還會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)正外部效應(yīng)。

數(shù)據(jù)要素不會(huì)隨著使用逐漸減少,還與數(shù)據(jù)的另外一種特征有關(guān),也就是數(shù)據(jù)是在生產(chǎn)和消費(fèi)的過程中產(chǎn)生的。因此,數(shù)據(jù)是越生產(chǎn)、越消費(fèi),資源越多。

在數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)方面,中國經(jīng)濟(jì)當(dāng)前正在這個(gè)領(lǐng)域彎道超車。中美兩國是數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的兩個(gè)超級(jí)巨頭。由于數(shù)據(jù)資源成為越來越重要的生產(chǎn)要素,如果中國能把握住這一輪機(jī)遇,那么在引領(lǐng)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,我們就有強(qiáng)大的人口規(guī)模和經(jīng)濟(jì)規(guī)模優(yōu)勢(shì)。這些優(yōu)勢(shì)在一些領(lǐng)域已經(jīng)可以看到,例如在城市管理方面,中國應(yīng)用大數(shù)據(jù)在城市管理方面所產(chǎn)生的一些先進(jìn)的模式,應(yīng)該說是走在世界前列。

我們要更好地利用機(jī)遇,一方面充分發(fā)揮市場的作用,發(fā)揮企業(yè)的積極性,另一方面,能夠通過制度的規(guī)范,更好地促進(jìn)和推動(dòng)數(shù)據(jù)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,和應(yīng)用場景的實(shí)現(xiàn)。在加強(qiáng)管理和推動(dòng)數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間如何平衡,還有很多的問題需要認(rèn)真探討,要避免在傳統(tǒng)思維方式之下的一些管理思維和模式,可能會(huì)形成新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的阻礙因素。

五大問題待解

數(shù)據(jù)作為一種新的生產(chǎn)要素,需要新的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來配套運(yùn)用。就當(dāng)前而言,我們還有以下幾個(gè)基礎(chǔ)制度沒有很好地建立起來,這也是全人類共同面臨的問題。

第一是數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)。傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的產(chǎn)權(quán)相對(duì)來說比較明確,所有者、使用者和受益者分別是誰,一目了然。但是數(shù)據(jù)作為一種資源,存在產(chǎn)生數(shù)據(jù)的人沒有很好地獲得回報(bào)的問題。

比如消費(fèi)者在進(jìn)行消費(fèi)的時(shí)候,產(chǎn)生了數(shù)據(jù)資源,這些數(shù)據(jù)對(duì)于企業(yè)和公共管理者而言,有很大的利用價(jià)值,但這種利用價(jià)值并不一定被消費(fèi)者本人所獲取。因此,這個(gè)數(shù)據(jù)到底是屬于個(gè)人,還是屬于企業(yè),企業(yè)有沒有權(quán)利利用個(gè)人所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)去牟利?如果僅限于在與消費(fèi)者互動(dòng)的過程中使用,以提高生產(chǎn)者的效率,那還可以另當(dāng)別論,但企業(yè)有沒有可能把消費(fèi)者產(chǎn)生的數(shù)據(jù)拿去轉(zhuǎn)讓獲利,這就比較有爭議。

此外,消費(fèi)者產(chǎn)生的數(shù)據(jù)具有公共性,當(dāng)這種公共性被用來進(jìn)行公共管理的時(shí)候,也會(huì)涉及到授權(quán)的問題。這些問題需要有制度建設(shè)來進(jìn)行明確,數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)、使用權(quán)和收益權(quán)需要好好界定。

第二是隱私保護(hù)。公共用途以及企業(yè)用途,如何做到保護(hù)個(gè)人隱私?一段時(shí)間以來,在國內(nèi)外都出現(xiàn)一些大數(shù)據(jù)被轉(zhuǎn)讓、買賣、公開甚至濫用的現(xiàn)象。這些問題讓公眾對(duì)于個(gè)人數(shù)據(jù)隱私安全產(chǎn)生擔(dān)憂。如何有效地避免,公共權(quán)力跟個(gè)人隱私的邊界在哪里?這些也值得去探討。

第三是對(duì)大數(shù)據(jù)壟斷的擔(dān)憂。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于壟斷,主要是由市場份額來進(jìn)行判斷。但是在大數(shù)據(jù)時(shí)代,一些平臺(tái)經(jīng)濟(jì)如果要發(fā)揮功能,天然就需要有大規(guī)模的用戶和數(shù)據(jù)。這一方面有利于提高資源配置效率,但也客觀上存在一些“大數(shù)據(jù)殺熟”等企業(yè)利用大數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)來侵犯消費(fèi)者利益的問題;也有一些用戶認(rèn)為,在與平臺(tái)進(jìn)行互動(dòng)的過程中,用戶往往因?yàn)槭侨跣〉膫(gè)體而缺乏談判力。

因此,在大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)壟斷的定義,以及對(duì)壟斷的危害如何界定。這些問題在國內(nèi)外學(xué)術(shù)界和政策制定界都還在進(jìn)一步的探索,還沒有完全的定論。

第四是數(shù)據(jù)的公共安全。這既包括我們把數(shù)據(jù)匯總到某一公共平臺(tái)的時(shí)候,如何防止數(shù)據(jù)泄露、濫用或被用于私人進(jìn)行牟利,也包括一些平臺(tái)經(jīng)濟(jì)在涉及跨國經(jīng)營的時(shí)候,如何保障一國的數(shù)據(jù)能與其他國之間,既能有效地建立安全邊界,又能在特定領(lǐng)域進(jìn)行跨國協(xié)調(diào)和配合。

因?yàn)榇髷?shù)據(jù)本身具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)性,如果數(shù)據(jù)不流通,可能難以實(shí)現(xiàn)應(yīng)用價(jià)值。對(duì)此,目前一個(gè)比較一致的看法是,算法可以無邊界,但原始數(shù)據(jù)要設(shè)立好防火墻。但也有例外,如在抓捕跨境犯罪時(shí),光有算法共享可能也不夠,可能還會(huì)涉及數(shù)據(jù)的溝通。再如跨國界的聯(lián)合開發(fā),如果僅有算法的共享,終端的研發(fā)者可能很難在數(shù)據(jù)上發(fā)現(xiàn)價(jià)值或者問題,會(huì)影響開發(fā)效率。這都是理論和實(shí)踐上需要去探討的問題。

第五是數(shù)據(jù)開放共享。公共數(shù)據(jù)平臺(tái)在發(fā)揮用途的時(shí)候,需要向研究者進(jìn)行開放。正如前文所說,數(shù)據(jù)具有正外部性的特征,把不同的數(shù)據(jù)匯集到同一個(gè)平臺(tái)上,比單獨(dú)利用數(shù)據(jù),所煥發(fā)出來的效能更大,甚至可以呈幾何級(jí)數(shù)的增長。但這里面就涉及到幾個(gè)問題:首先是我們通過什么樣的機(jī)制,讓不同的數(shù)據(jù)歸集到同一個(gè)平臺(tái)上來。中國目前在這方面走在世界前列,比如通過政府的協(xié)同來打造大數(shù)據(jù)中心、智慧城市、城市大腦等。但協(xié)調(diào)仍是一個(gè)難題,且不說去協(xié)調(diào)企業(yè)所擁有的大數(shù)據(jù),連政府不同的部門之間,其所擁有的數(shù)據(jù)都很難歸集到同一個(gè)平臺(tái)上來。

其次,就算數(shù)據(jù)都匯集到同一個(gè)平臺(tái),誰來開發(fā)也是個(gè)問題。一些平臺(tái)的數(shù)據(jù)建設(shè)者,本身并不一定直接去開發(fā)數(shù)據(jù),產(chǎn)出可以解決實(shí)際問題的應(yīng)用場景。而能夠開發(fā)應(yīng)用場景的科學(xué)家們,如何能夠用平臺(tái)上的數(shù)據(jù)來做科學(xué)研究,科學(xué)家利用這些大數(shù)據(jù)所產(chǎn)生成果如何界定其知識(shí)產(chǎn)權(quán)?

大數(shù)據(jù)應(yīng)用前景廣闊

展望數(shù)據(jù)未來的應(yīng)用,應(yīng)該說問題很多,但是前景和前途也非常廣闊。不妨結(jié)合筆者團(tuán)隊(duì)所做的工作,來描繪大數(shù)據(jù)的一些應(yīng)用場景。有些應(yīng)用結(jié)果,可能具有科學(xué)價(jià)值,也可能具有公共政策價(jià)值,也有可能具有商業(yè)價(jià)值,或者兼而有之。

第一,將數(shù)據(jù)應(yīng)用于構(gòu)建經(jīng)濟(jì)指數(shù),動(dòng)態(tài)地反映經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的狀態(tài)。一個(gè)共識(shí)是,數(shù)據(jù)是指導(dǎo)政策和商業(yè)運(yùn)行的非常重要的資料。傳統(tǒng)的一些數(shù)據(jù),往往有不夠及時(shí)、度量的指標(biāo)比較主觀等特點(diǎn),特別是一些依賴于問卷信息構(gòu)成的指數(shù)。此外,一些傳統(tǒng)數(shù)據(jù)的更新頻率和顆粒度都不高。但是大數(shù)據(jù)能夠及時(shí)、動(dòng)態(tài)和客觀地反映真實(shí),只要算力足夠,就可以刻畫細(xì)顆粒度的一些特征。

例如,我們與一家位于昆山的靈活就業(yè)平臺(tái)合作。這個(gè)平臺(tái)上面有數(shù)量龐大的流動(dòng)人口,其主要會(huì)員是農(nóng)民工群體。平臺(tái)的一端,連接了流動(dòng)人口群體,另外一端,則連接了有用工需求的制造業(yè)企業(yè)。隨著企業(yè)用工需求的波動(dòng),如這個(gè)月A企業(yè)有大量用工需求,B企業(yè)沒有,而下個(gè)月B企業(yè)用工需求旺盛,A企業(yè)用工需求減少,靈活就業(yè)群體可以根據(jù)用工需求在不同企業(yè)之間變換就業(yè)。這樣一種在不同企業(yè)之間靈活就業(yè)的模式,既可以提高企業(yè)的用工柔性,又有利于保證靈活就業(yè)群體的充分就業(yè)。

平臺(tái)上的用工數(shù)量和用工價(jià)格,能夠很好地反映制造業(yè)發(fā)展的景氣度。我和上海大學(xué)的向?qū)捇⒗眠@個(gè)數(shù)據(jù),構(gòu)建了長三角、珠三角地區(qū)制造業(yè)景氣先行指數(shù)。這個(gè)指數(shù)對(duì)于政府決策把握宏觀經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài),以及商業(yè)機(jī)構(gòu)把握未來制造業(yè)的發(fā)展趨勢(shì),都具有很強(qiáng)的借鑒和指導(dǎo)意義。

第二,將數(shù)據(jù)應(yīng)用于指導(dǎo)公共政策。今年3月,《中共中央 國務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見》發(fā)布,我與鄭怡林、李杰偉等在“評(píng)價(jià)科技”的汽車大數(shù)據(jù)支持下,通過分析城市與城市間的車流的強(qiáng)度,很好地度量了城市與城市間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,并可以在觀察城市聯(lián)系緊密度的基礎(chǔ)上,來界定城市群。我們還用汽車大數(shù)據(jù)回答了中國當(dāng)前地區(qū)之間的市場分割有多嚴(yán)重,并指出了市場不夠統(tǒng)一與地方政府行為之間的關(guān)系。

我們也曾用來自某超大城市的公共管理投訴大數(shù)據(jù),包括公共衛(wèi)生、公共安全,市政建設(shè)等方面的投訴,通對(duì)這些大數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,可以發(fā)現(xiàn)城市的人口密度與公共管理之間的關(guān)系,有力地回答了很多人擔(dān)心的,人口規(guī)模高會(huì)使公共管理變得更加困難的誤解。我們用數(shù)據(jù)告訴大家,其實(shí)人口密度的提高有利于提高公共管理的效率。

第三,將數(shù)據(jù)應(yīng)用于科學(xué)研究?茖W(xué)研究是大量依賴于實(shí)際數(shù)據(jù)的,但是傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)具有頻率不夠高、時(shí)間有滯后性、采樣代表性不充分等等問題,大數(shù)據(jù)給科學(xué)研究發(fā)現(xiàn)規(guī)律,提供了非常重要的數(shù)據(jù)資源,F(xiàn)在大數(shù)據(jù)越來越多地用在科學(xué)研究上,特別是社會(huì)科學(xué)研究方面。

比如最近我們用手機(jī)信令數(shù)據(jù),識(shí)別了早高峰時(shí)期上海的人口流動(dòng)方向?梢苑浅G逦乜吹,人們無論是居住在外環(huán)以內(nèi),還是在外環(huán)以外,早高峰時(shí)期都在大量向中心城區(qū)通勤,表現(xiàn)出一種“向心城市”的特征。也就是說,當(dāng)一個(gè)城市進(jìn)入到服務(wù)業(yè)為主的階段,大量的就業(yè)崗位和消費(fèi)場景,是集中在中心城區(qū)的。這個(gè)時(shí)候,如果把人口從中心城區(qū)向外疏散,有可能造成一些產(chǎn)業(yè)(特別是服務(wù)業(yè))生產(chǎn)效率下降,或者加重城市擁堵的后果。

這又會(huì)引起另一個(gè)話題,是不是我們也可以同時(shí)把產(chǎn)業(yè)向外疏散?但我和彭沖通過對(duì)大眾點(diǎn)評(píng)的餐館消費(fèi)數(shù)據(jù)研究表明,人口密度可以提高服務(wù)消費(fèi)的數(shù)量、質(zhì)量和多樣性,而這對(duì)建設(shè)國際消費(fèi)中心城市而言非常重要。疏散城市人口有可能會(huì)產(chǎn)生降低人口密度從而導(dǎo)致不利于服務(wù)業(yè)發(fā)展的后果。

以上例子,希望能幫助讀者更好地理解數(shù)據(jù)資源,在我們今天這個(gè)時(shí)代,所能煥發(fā)的巨大的能量,數(shù)據(jù)既有利于提高企業(yè)的生產(chǎn)效率,又能夠提高公共管理的效率,還能夠提高居民的福利。關(guān)鍵在于我們能不能通過一種制度,去規(guī)范數(shù)據(jù)資源的應(yīng)用,讓數(shù)據(jù)資源的應(yīng)用造福于人民,同時(shí)必須警醒,數(shù)據(jù)濫用會(huì)造成對(duì)企業(yè)和社會(huì)福利的傷害,這是我們當(dāng)下全人類共同面臨的主題。

編 輯:高靖宇
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權(quán)和其它問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進(jìn)行的“內(nèi)容核實(shí)”、“商務(wù)聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對(duì)此聲明的最終解釋權(quán)。
相關(guān)新聞              
 
人物
工信部張?jiān)泼鳎捍蟛糠謬倚聞澐至酥蓄l段6G頻譜資源
精彩專題
專題丨“汛”速出動(dòng) 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動(dòng)通信大會(huì)
中國5G商用四周年
2023年中國國際信息通信展覽會(huì)
CCTIME推薦
關(guān)于我們 | 廣告報(bào)價(jià) | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號(hào)-1  電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證080234號(hào) 京公網(wǎng)安備110105000771號(hào)
公司名稱: 北京飛象互動(dòng)文化傳媒有限公司
未經(jīng)書面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、鏡像