澳大利亞“珍珠與刺激”網(wǎng)站11月30日文章，原題：微信應(yīng)該被禁止嗎？澳大利亞用戶說(shuō)No 一個(gè)周六下午，我在澳大利亞維多利亞州的某非正式家庭聚會(huì)上見(jiàn)到哈利。他翻來(lái)覆去地把弄著自己的蘋果手機(jī)，告訴我微信有多棒，“我可能是最早轉(zhuǎn)而使用微信的（西方）人。我總是讓人們?cè)谖⑿派吓c我交談——它無(wú)所不包。”當(dāng)我提到有關(guān)微信給西方民主帶來(lái)的難題以及澳有可能出臺(tái)（針對(duì)微信的）禁令時(shí)，他怒斥道：“別胡說(shuō)八道！”
哈利并不是“典型”的微信用戶。在澳大利亞約69萬(wàn)日�；钴S用戶中，大多數(shù)都是有中國(guó)背景的人。研究表明，微信是在澳華人使用最多的社交媒體平臺(tái)——92%的人表示每小時(shí)或每天都登錄該平臺(tái)，微博和臉書(shū)緊隨其后。由于在全世界擁有超過(guò)12.7億活躍用戶以及在各國(guó)華人移民及其聯(lián)系人中無(wú)處不在的影響力，這款中國(guó)超級(jí)App成為全球科技與社交媒體企業(yè)的羨慕對(duì)象，其一站式超級(jí)模式被復(fù)制到許多地方。
這個(gè)中國(guó)多功能社交媒體平臺(tái)的成功，也是其在西方國(guó)家面臨問(wèn)題的根源。對(duì)于平臺(tái)的影響力及其可能被當(dāng)成公共外交武器的擔(dān)憂，成為（西方）政策機(jī)構(gòu)和智庫(kù)的兩大心病。對(duì)哈利這樣的澳大利亞普通微信用戶來(lái)說(shuō)，這種擔(dān)憂受到政治和意識(shí)形態(tài)驅(qū)動(dòng)。然而，中國(guó)App在促進(jìn)溝通和商業(yè)交易方面的便利性，遠(yuǎn)比對(duì)所謂的民主和國(guó)家安全的威脅更重要。
相關(guān)研究表明，微信平臺(tái)在促進(jìn)在澳華人的民主參與，以及澳政府部門、華人社區(qū)組織和成員之間的溝通方面，發(fā)揮著重要作用。正如悉尼科技大學(xué)媒介與傳播研究教授孫婉寧（音）所言，（堪培拉）對(duì)微信的擔(dān)憂不應(yīng)破壞政治討論的多樣性和活力，此類討論有利于澳多元文化和社區(qū)建設(shè)——這種觀點(diǎn)得到許多人贊同。禁止微信，意味著切斷在澳華人與中國(guó)聯(lián)系的“生命線”。澳大利亞的反華情緒，有可能進(jìn)一步疏遠(yuǎn)這個(gè)原本就被疏遠(yuǎn)的社區(qū)。而對(duì)于像哈利這樣的非華人用戶來(lái)說(shuō)，禁止這個(gè)平臺(tái)將剝奪其個(gè)人選擇和主觀能動(dòng)性。
多元文化社區(qū)成員使用不同社交媒體平臺(tái)與不同群體交流，這是常見(jiàn)現(xiàn)象。微信只是可供人們選擇多用、少用或不用的眾多社交媒體平臺(tái)之一。（作者Haiqing Yu，丁玎譯）
