北京時(shí)間4月22日早間消息，據(jù)報(bào)道，美國(guó)參議院的一個(gè)委員會(huì)周三在聽(tīng)證會(huì)上針對(duì)蘋果和谷歌在移動(dòng)應(yīng)用領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，以及他們是否濫用自身力量侵害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的利益進(jìn)行質(zhì)詢。
美國(guó)參議院反壟斷問(wèn)題民主黨領(lǐng)導(dǎo)人艾米·克勞布查（Amy Klobuchar）表示，蘋果和谷歌可以使用自己的市場(chǎng)地位“排斥或壓制與自家產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的應(yīng)用”，并“收取高額費(fèi)用影響競(jìng)爭(zhēng)”。
流媒體音樂(lè)服務(wù)Spotify和旗下?lián)碛蠺inder的約會(huì)服務(wù)巨頭Match早就就此進(jìn)行過(guò)投訴，他們認(rèn)為蘋果App Store和谷歌Play Store強(qiáng)制規(guī)定的收入分成政策對(duì)競(jìng)爭(zhēng)構(gòu)成損害。
蘋果和谷歌發(fā)言人在聽(tīng)證會(huì)上表示，他們對(duì)應(yīng)用商店的嚴(yán)格控制以及收入分成政策都是必要之舉，為的是實(shí)施安全措施，并支付相應(yīng)的費(fèi)用，從而保護(hù)消費(fèi)者免受惡意應(yīng)用和行為的侵害。
但面對(duì)參議員喬�！ず览↗osh Hawley）的問(wèn)題，蘋果首席投訴官凱勒·安迪爾（Kyle Andeer）卻不肯承諾所有的費(fèi)用都用于安全問(wèn)題。
安迪爾和谷歌政府事務(wù)高級(jí)總監(jiān)威爾森·懷特（Wilson White）解釋了這些費(fèi)用為什么沒(méi)有用于Uber和銷售實(shí)體商品的應(yīng)用。但參議員們似乎并不滿意。
“我感覺(jué)自己就像從遠(yuǎn)古時(shí)期穿越過(guò)來(lái)的人，”參議員麥克·李（Mike Lee）說(shuō)，“我沒(méi)理解你們的意思�！�
Match表示，他們?cè)谥芏盏搅斯雀璺矫娲騺?lái)的電話，而參議員理查德·布魯門薩（Richard Blumenthal）對(duì)此表示擔(dān)憂。
Match首席法務(wù)官杰瑞德·塞恩（Jared Sine）表示，谷歌當(dāng)時(shí)剛剛得知Match也會(huì)出席聽(tīng)證會(huì)，因此致電賽爾了解原因。
“我覺(jué)得這看起來(lái)像威脅，說(shuō)起來(lái)像威脅，確實(shí)是威脅�！辈剪旈T薩說(shuō)，他還發(fā)誓要對(duì)谷歌的行為展開(kāi)進(jìn)一步調(diào)查。
Match的賽爾在聽(tīng)證會(huì)上表示，谷歌和蘋果都會(huì)從數(shù)字化交易中抽取30%的高昂分成，導(dǎo)致這部分成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。
塞恩稱，Match每年都會(huì)向各類應(yīng)用商店支付近5億美元的分成，成為該公司的最大單筆支出。
Spotify和Match表示，蘋果的應(yīng)用評(píng)估流程極不透明。塞恩稱，該公司之前對(duì)Tinder應(yīng)用進(jìn)行了一項(xiàng)更新，希望警告LGBTQ+（性少數(shù)群體）用戶，如果他們前往某個(gè)地區(qū)，可能會(huì)因?yàn)樽约旱纳矸荼┞抖庥鑫ｋU(xiǎn)。但蘋果卻以違反新規(guī)的“精神”為由拒絕更新。
塞恩還表示，蘋果并不會(huì)解釋如何修正問(wèn)題。他說(shuō)，直到兩個(gè)月后，當(dāng)Match當(dāng)時(shí)的母公司IAC/Interactivecorp向蘋果高管提出這一問(wèn)題時(shí)，該更新才獲得批準(zhǔn)。
此次聽(tīng)證會(huì)舉行前一天，蘋果剛剛宣布將開(kāi)始出售AirTag防丟器，只要將其與車鑰匙等物件綁在一起，就可以在丟失時(shí)通過(guò)手機(jī)查找。事實(shí)上，Tile早在十多年前就開(kāi)始出售類似的產(chǎn)品。
蘋果表示，AirTag是FindMy應(yīng)用的自然延伸，后者于2010年推出，主要用于尋找蘋果設(shè)備，并共享用戶的地理位置。蘋果上月向其他追蹤器制造商開(kāi)放了自己的操作系統(tǒng)，并表示與Tile和AirTag競(jìng)爭(zhēng)的Chipolo公司正在使用該系統(tǒng)。
Tile總法律顧問(wèn)克里斯滕·達(dá)魯（Kristen Daru）作證稱，蘋果的FindMy程序是iPhone手機(jī)的默認(rèn)程序，無(wú)法刪除。
“蘋果再次利用自身的市場(chǎng)地位限制我們的客戶獲取數(shù)據(jù)，從而有效破壞我們的用戶體驗(yàn)，引導(dǎo)用戶使用FindMy�！彼f(shuō)。
