首頁|必讀|視頻|專訪|運(yùn)營|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機(jī)|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計(jì)算|芯片報(bào)告|智慧城市|移動互聯(lián)網(wǎng)|會展
首頁 >> 業(yè)界名博 >> 正文

漠視市場機(jī)會談5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)都是耍流氓

2020年8月4日 14:49  CCTIME飛象網(wǎng)  

科技發(fā)展的大勢中,總有些人因?yàn)閷π录夹g(shù)的無知、恐懼,甚至是為了顯示與眾不同,站出來反對新技術(shù),這從清朝拆除鐵路,到今天某些國家的反5G的謠言很容易找到各種例子。

中國的移動通信這幾十年的歷程中,也不乏這種聲音,3G開始時(shí)就有南郵教授到北郵教授都公開反對3G。4G也有很多聲音認(rèn)為3G已經(jīng)足夠了,為什么還要建設(shè)4G?5G開始也不乏各色人等跳出來,找出各種理由反對5G,去年這個(gè)時(shí)候,還有某大企業(yè)前員工和職業(yè)黑5G打手,信誓旦旦說5G的愿景是沒有辦法實(shí)現(xiàn)的,5G不可能建設(shè)起來,F(xiàn)在這幾個(gè)人聲音不那么強(qiáng)大了,因?yàn)槭聦?shí)放在這里,今天此時(shí),我辦公室里就有5G信號覆蓋,中國5G套餐用戶過億,5G手機(jī)的銷量接近6成。在生活中,我們隨處可以看到用手機(jī)上網(wǎng)課,用手機(jī)在和親人做著視頻聊天的人,老百姓不是需要5G,而是5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),趕不上消費(fèi)者的需要。

但是,還有些人依然不甘心,找到一切機(jī)會,要證明中國政府和電信運(yùn)營商的5G策略是錯(cuò)的,以證明他們看得更遠(yuǎn),看得更清楚。

近日,一篇關(guān)于通過AAU深度休眠降低5G基站能耗的短訊,又讓有些人興奮起來,掀起一輪黑中國5G發(fā)展,黑中國政府和電信運(yùn)營商5G建設(shè)的小高潮。

一些人迫不急待地跳出來,把矛頭指向中國高速度的5G建設(shè),甚至認(rèn)為中國高速度的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)是拔苗助長,下游電信運(yùn)營商只喝涮鍋水。這些不負(fù)責(zé)的言論,極大地歪曲了事實(shí),誤導(dǎo)了社會。

一、5G基站是省電還是費(fèi)電?

一段時(shí)間以來,為了打擊中國5G的發(fā)展,有些人熱衷于圍繞5G基站的耗電做文章。散布5G是為電網(wǎng)做嫁衣,錢都被電網(wǎng)收去了。

5G功耗到底是不是讓電信運(yùn)營商無法接受呢?我們大家都知道我們一般情況下,4G的下載速度是每秒50Mbps,5G的下載速度是每秒500Mbps,也就是說5G的速度比4G增長了10倍,我們不說5G的低時(shí)延等其它的能力,僅從速度看,5G比4G快了10倍,應(yīng)該5G的功耗也比4G高10倍,F(xiàn)在從電信運(yùn)營商現(xiàn)網(wǎng)的情況來看,5G的宏基站功耗是要比4G高,一般高3倍左右。這意味了單比特傳輸數(shù)據(jù)不是功耗增加了,其實(shí)功耗是下降的。

我們說功耗高不高,當(dāng)然是需要看傳輸數(shù)據(jù)的速率,速率增加了,功耗要增加這是正常的。如果從單比特?cái)?shù)據(jù)傳輸量來看5G功耗,它事實(shí)上是比4G省電的。

還有些聲音為了夸大5G基站的費(fèi)電,就拼命夸大5G的基站數(shù)量,只能覆蓋200米,需要上千萬個(gè)基站,然后他們還假設(shè)這上千萬個(gè)基站都是功耗比4G增加3倍。

事實(shí)是,那些人聽說一個(gè)基站只能覆蓋200米,是用毫米波去做假設(shè)的,其實(shí)中國電信運(yùn)營商拿到的頻譜是2.6GHz和3.5GHz,這些頻譜和4G頻譜基本差不多,覆蓋的范圍和4G也差不多,并不需要把基站建設(shè)的更密。而廣電還有700MHz的頻率也會用來建設(shè)5G,用700MHz做大范圍覆蓋,根本不需要密集基站。以后隨著5G建設(shè)的完善,還會讓2G、3G、4G的基站退網(wǎng),重耕這些頻譜,用于建設(shè)網(wǎng)絡(luò),這樣5G網(wǎng)絡(luò)一定是有多頻段頻譜進(jìn)行組網(wǎng),城市人口密集地區(qū)進(jìn)行深度覆蓋,人口較少的地區(qū),用低頻段就可以實(shí)現(xiàn)較大范圍覆蓋,城市密集地區(qū)主要的基站是小基站,連散熱都不需要,功耗也不可能達(dá)到我們現(xiàn)在說的宏基站比4G高3倍的情況。以平均200米的半徑來算中國必須建設(shè)數(shù)千萬個(gè)5G基站,就是愚蠢。

同樣我們來看一下美國,美國規(guī)劃的5G網(wǎng)絡(luò)建成,也就70萬個(gè)基站的規(guī)模,美國國土面積和中國也差不了太多,這也是側(cè)面證明了5G基站數(shù)量比4G大幅度增加是想當(dāng)然。

總之,5G基站數(shù)量會比4G基站高一些,這是事實(shí),但是高的主要是宏基站,小基站談不上高,而5G的基站數(shù)并不會比4G多特別多,把5G基站夸大比4G多很多,耗電讓電信運(yùn)營商無法承受這顯然是別有用心,故意夸大。

二、降低功耗是電信運(yùn)營商和設(shè)備商永遠(yuǎn)的任務(wù)

有人會問,既然功耗沒有你說得那么嚴(yán)重,那為什么電信運(yùn)營商還要關(guān)閉基站,還要宣傳節(jié)電?

我們必須明白一件事,節(jié)電永遠(yuǎn)是電信運(yùn)營商和設(shè)備商的使命,減少能耗這是人類的責(zé)任,不說5G基站較4G有所上升,就是沒有上升,甚至下降的,要不要節(jié)能,依然是需要的。

怎么做到降低能耗?智能化是最為重要的一個(gè)手段。我們以前電腦都是只有一個(gè)核心,靠它來做所有的事,現(xiàn)在電腦和手機(jī)都有了多個(gè)核心,滿負(fù)荷時(shí),開動全部力量,工作不多時(shí),大部分核心休息,減少功耗,只讓少數(shù)核來保持一個(gè)心跳。所以我們電腦和手機(jī)都有休眠和深度休眠一說。

這個(gè)技術(shù)也被用到基站上,基站中接入較多手機(jī)就提供滿負(fù)荷能力,在夜間,接入的手機(jī)數(shù)量少,或是沒有手機(jī)接入,或是接入的手機(jī)沒有工作,這個(gè)基站就進(jìn)入休眠狀態(tài),這是非常正常的一種節(jié)能方式。有些人把這個(gè)歪曲成關(guān)機(jī),誤導(dǎo)輿論是運(yùn)營商夜里為了省電把基站關(guān)了,甚至還注解用戶無法接入。這是太小看現(xiàn)在的技術(shù),運(yùn)營商能把上千個(gè)基站夜里去關(guān)了,早晨去打開嗎?智能化的能力是有用戶接入,就提升能力,沒有用戶接入,就關(guān)閉大部分核心,保持心跳就行。

不僅如此,通信基站還開發(fā)出波束賦形技術(shù),以前基站對于一個(gè)扇區(qū)內(nèi)用同樣的功率發(fā)射信號,永遠(yuǎn)是較大的功率,采用波束賦形技術(shù)有扇區(qū)里發(fā)射的信號是較弱的,功耗不大,但是發(fā)現(xiàn)有用戶在使用,就向用戶的方向發(fā)射增強(qiáng)信號,保證你上網(wǎng)的效果。別的方向并不需要增強(qiáng)信號,這也能省電。

本來是先進(jìn)技術(shù)和節(jié)能環(huán)保的體現(xiàn),某些人硬是要把這個(gè)問題故意放大到功耗讓電信運(yùn)營商無法承受,這顯然是偷換概念,歪曲事實(shí),故意制造恐慌。

三、運(yùn)營商因?yàn)楣脑黾泳筒灰l(fā)展5G?

單個(gè)宏基站5G的功耗會更高,整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的情況,雖然沒有某些人說得那么夸張,5G的功耗也會更高,運(yùn)營商的電費(fèi)支出會增加,這也是事實(shí),因?yàn)檫@些事實(shí),就不搞5G,就放慢5G的建設(shè)速度嗎?

一個(gè)運(yùn)輸公司老板,原來只有10輛小貨車,現(xiàn)在買了10輛100噸的大貨車,他的油耗和支出是不是大大增加了,當(dāng)然是大大增加了,但是他為什么還要買,只是收入足夠,能做更多的事,掙更多的錢,這就劃算,就值得做。

5G也是同樣的道理。

5G是要花建設(shè)成本,運(yùn)營成本中的電費(fèi)也有較大增加,這是事實(shí)。其實(shí)很簡單的一件事,消費(fèi)者需要不需要,運(yùn)營商收入有沒有增加?這才是根本問題。

2020年上半年,中國不過5G牌照發(fā)放一年,正式商用也只有7個(gè)月,新一代的網(wǎng)絡(luò)走向成熟并且探索出更大的價(jià)值當(dāng)然還需要經(jīng)歷一些時(shí)間,但我們看到盡管在如此短的發(fā)展初期,中國的5G套餐用戶達(dá)到1億,中國銷售的手機(jī)中,占60%的是5G手機(jī),這說明中國用戶對于5G非常渴望的,加入到5G陣營的熱情也是非常高的。而5G的發(fā)展事實(shí)上可以給電信運(yùn)營商帶來更多的收入和機(jī)會。

我們都知道今天我們?nèi)译娦胚\(yùn)營商平均的ARPU值只有50元左右,這意味著一個(gè)月一個(gè)用戶只花50元左右的通信費(fèi),這就是一個(gè)菜的錢。為什么通信費(fèi)這么低,因?yàn)橛脩粼?G的網(wǎng)絡(luò)能力下,他覺得這些通信費(fèi)就夠了,但是如果有了更好的體驗(yàn),更多的應(yīng)用場景,用戶就有可能愿意支出更多。

我自己為例,我原來用128元套餐,只有20GB的流量,在使用4G上網(wǎng)時(shí),每當(dāng)看到有視頻就立刻關(guān)閉,更不會拿手機(jī)去看很多視頻,5G套餐視頻量大大增加了,我漸漸就適應(yīng)用手機(jī)看各種視頻,一個(gè)月增加30元的開支,這還不是太大的問題。

如果大量用戶能夠成為5G用戶,這就意味了更多用戶轉(zhuǎn)向5G套餐,事實(shí)上體驗(yàn)更好,流量更多,用戶的開支有所增加,這對電信運(yùn)營商收入提升是很大幫助的。

在今天數(shù)字時(shí)代背景下,電信運(yùn)營商不可能依靠語音提價(jià)來獲得更多收入,用戶使用語音的頻率也在減少,要靠流量獲得更多收入,讓用戶心甘情愿的多付錢,永遠(yuǎn)是4G網(wǎng)絡(luò)和4G速度,用戶顯然很難接受。只有更好的網(wǎng)絡(luò),更快的速度,用戶才愿意多付錢。事實(shí)也證明,如果真是有很好的5G網(wǎng)絡(luò),用戶體驗(yàn)有很大提升,更多的用一些錢在通信費(fèi)上,用戶也是可以接受的。半年多的商用,套餐用戶達(dá)到1億就是一個(gè)證明。

其實(shí)對于運(yùn)營商還有另一點(diǎn),電費(fèi)也是有下降空間,5G對于提高社會效率、降低社會成本、增強(qiáng)社會能力有極大幫助,從中央到地方政府都把5G當(dāng)作新基建的排頭兵,要通過5G拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。既然這么重要,針對5G基站單獨(dú)進(jìn)行管理、定價(jià),降低5G基站的電費(fèi),這也可以幫助電信運(yùn)營商降低成本。

只要5G是國家需要,是用戶需要,一個(gè)電費(fèi)難道還能把5G卡死,解決電費(fèi)問題的辦法很多,說來說去不過增加幾百億開支,因?yàn)檫@幾百億的開支,就要阻礙中國5G發(fā)展了?我相信增加收入,通過各種政策降低電費(fèi),抵消這幾百億的開支絕不是問題。

四、5G建設(shè)大干快上絕不是建網(wǎng)策略失誤

有些人把今天中國5G建設(shè)高速發(fā)展,描繪成這是電信運(yùn)營商建網(wǎng)策略失誤,這就是為了達(dá)到遲滯中國5G發(fā)展的目的。

移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展已經(jīng)清楚證明了一點(diǎn),有了網(wǎng)絡(luò),才能有業(yè)務(wù),有商業(yè)模式的改變。它的邏輯是非常清楚的,就是網(wǎng)絡(luò)在前,有了網(wǎng)絡(luò),手機(jī)廠商才會相信這是未來的方向,才會做手機(jī),網(wǎng)絡(luò)、終端都齊備了,一定會有大量開發(fā)者研究怎么做出適合的業(yè)務(wù),用戶也會在使用中找到自己的樂趣。

最近,美國在打壓TikTok和微信,有很多人會覺得為什么移動互聯(lián)網(wǎng)美國就做不出同樣的產(chǎn)品,而讓中國的應(yīng)用在美國發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)不是中國一直抄美國嗎?其實(shí)PC互聯(lián)網(wǎng)我們是在抄美國,但是到了移動互聯(lián)網(wǎng),中國已經(jīng)建起全世界品質(zhì)最好的4G網(wǎng)絡(luò),大量的移動互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)者在尋找機(jī)會,一個(gè)產(chǎn)品出來,有上億用戶使用,多個(gè)企業(yè)進(jìn)行殘酷競爭,最后勝出的產(chǎn)品在技術(shù)、理念、商業(yè)模式上都有對手難以企及的。

沒有網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ),何來5G業(yè)務(wù)與應(yīng)用?

中國今天高速度發(fā)展5G是整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

疫情之前,我們說5G都是夢想,疫情之中,我們說5G都是剛需。

今天我們加快建設(shè)5G不僅是電信運(yùn)營商,而是地方政府、用戶深切感受到5G的價(jià)值,一場疫情,所有地方政府都會感受到強(qiáng)大的信息系統(tǒng)對于管理的重要性,5G這樣強(qiáng)大的能力,對于社會管理的提升,社會效率的提高,對于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能健康、智慧家庭都有非常大的價(jià)值。要讓5G業(yè)務(wù)強(qiáng)大起來,第一件事,就是把網(wǎng)絡(luò)建設(shè)好,有了更好的網(wǎng)絡(luò),各種業(yè)務(wù)和應(yīng)用才能開發(fā)出來,網(wǎng)絡(luò)都沒有,坐在家里想,絕不會想出好的5G業(yè)務(wù)與應(yīng)用。

今天5G高速度的建設(shè),首先的推手就是各地地方政府,他們作為用戶之一,對于5G渴求遠(yuǎn)比電信運(yùn)營商積極。

對于電信運(yùn)營商,積極開展5G建設(shè)也是市場競爭的有力武器,電信運(yùn)營商最核心的競爭是什么,就是高品質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)能力,我有5G,對手沒有5G,這就意味了我更有競爭力,而且更重要的是,當(dāng)前5G爭取的是高品質(zhì)的用戶,這些用戶一個(gè)頂普通用戶三個(gè)甚至更多。如果電信運(yùn)營商的5G網(wǎng)絡(luò)很差,你就失去了爭取高端用戶的資格。

那些讓電信運(yùn)營商放慢5G建設(shè)速度,等待5G業(yè)務(wù)成熟的說法,事實(shí)上就是讓電信運(yùn)營商放棄自己的競爭力,在市場中處于被動地位,哪個(gè)電信運(yùn)營商信這些,哪個(gè)電信運(yùn)營商就是傻!

對于國家而言,盡快建設(shè)起5G網(wǎng)絡(luò),極大地提升社會效率,提升社會管理能力,這是一個(gè)大戰(zhàn)略。5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)起來,就可能被用于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能交通、智能健康等眾多領(lǐng)域,最近工信部也開始推5G專網(wǎng),這如果沒有5G網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ),那就只能空喊口號。這些能力建立起來,比大眾消費(fèi)對于社會影響會更大,這也是全世界大國都把5G作為一個(gè)重大戰(zhàn)略的原因。

在這樣的一個(gè)大戰(zhàn)略中,電信運(yùn)營商的利益,那就是小利益,作為國企,電信就是應(yīng)該擔(dān)起這個(gè)巨大的社會責(zé)任,而不應(yīng)該覺得我用4G賺錢就夠了,不需要發(fā)展5G,哪個(gè)電信運(yùn)營商這樣想,就要為自己的鼠目寸光付出代價(jià)。大家還記得4G發(fā)展之初,有電信運(yùn)營商覺得自己3G很強(qiáng)大,不愿意喊出大力發(fā)展4G的口號,也不想在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上下功夫,最后的結(jié)果是出現(xiàn)用戶大流失,一段時(shí)間內(nèi),每月流失上百萬用戶。

在今天全球5G發(fā)展格局和中國5G建設(shè)的態(tài)勢下,還在販賣5G建設(shè)拔苗助長論,這是看不清大勢,沒有格局有小農(nóng)意識。

3G、4G以來,那些喊無用,喊建設(shè)快了,喊收不回成本的,最后都被市場報(bào)復(fù)了,中國的提速降費(fèi),中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,甚至中國控制住疫情,通信能力的強(qiáng)大,為社會管理提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),遠(yuǎn)不是幾百億電費(fèi)可以打得住的。

最后做一個(gè)總結(jié):確實(shí)5G的功耗相對于4G有增加,但是它速率有增加,收入也有增加,對于社會效率和社會能力的提升更是驚人。電信運(yùn)營商要在競爭中居于主導(dǎo)地位,必須加快5G建設(shè),爭取高端用戶。中國要在世界經(jīng)濟(jì)中爭先,也必須加快5G建設(shè),在網(wǎng)絡(luò)、效率、能力、應(yīng)用上領(lǐng)先世界,才能在未來的競爭中更強(qiáng),更有競爭力。

所有小鼻子小眼,只看某個(gè)運(yùn)營商利益,不看大局,就無法理解通信技術(shù)發(fā)展的價(jià)值,必然和那些唱衰3G、4G的一樣,被事實(shí)嘲笑!

編 輯:王洪艷
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權(quán)和其它問題,請?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進(jìn)行的“內(nèi)容核實(shí)”、“商務(wù)聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
相關(guān)新聞              
 
人物
工信部張?jiān)泼鳎捍蟛糠謬倚聞澐至酥蓄l段6G頻譜資源
精彩專題
專題丨“汛”速出動 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動通信大會
中國5G商用四周年
2023年中國國際信息通信展覽會
CCTIME推薦
關(guān)于我們 | 廣告報(bào)價(jià) | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號-1  電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證080234號 京公網(wǎng)安備110105000771號
公司名稱: 北京飛象互動文化傳媒有限公司
未經(jīng)書面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、鏡像