相信對(duì)于絕大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，在決定購(gòu)買(mǎi)電視之前都會(huì)有一個(gè)大致的預(yù)算區(qū)間，比如預(yù)算在3、4千元的朋友可能更注重性價(jià)比，對(duì)于畫(huà)質(zhì)、音質(zhì)等方面不會(huì)過(guò)多挑剔。但是我們?nèi)魧r(jià)格標(biāo)尺移至萬(wàn)元左右，這時(shí)候消費(fèi)者在選購(gòu)之前則會(huì)有更全方位的考慮，包括品牌、尺寸、畫(huà)質(zhì)、外觀、體驗(yàn)等等。
那么究竟萬(wàn)元內(nèi)哪款電視的綜合表現(xiàn)最好，更值得選購(gòu)呢?通過(guò)對(duì)比和分析品牌、技術(shù)、性能等方面的因素，最后我們的聚焦點(diǎn)還是落到了索尼和三星兩家上，一個(gè)是在畫(huà)質(zhì)方面有著深厚技術(shù)底蘊(yùn)的黑科技品牌索尼，一直是高品質(zhì)電視的代表，也有著龐大的索粉用戶，尤其是近兩年在高端電視領(lǐng)域勢(shì)頭強(qiáng)勁。另一個(gè)則是韓系的代表三星，在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和技術(shù)上造詣?lì)H深，也是目前量子點(diǎn)電視的領(lǐng)軍品牌。
▲索尼X9000F
▲三星Q6F
落實(shí)到產(chǎn)品層面，在萬(wàn)元左右的價(jià)格，索尼的X9000F和三星Q6F很容易浮出水面，作為各自品牌今年推出的新品液晶電視(量子點(diǎn)在本質(zhì)仍然屬于液晶電視)，在網(wǎng)上關(guān)于這兩款電視的討論也一直保持著很高的熱度。其中索尼X9000F搭載了目前索尼的旗艦級(jí)芯片—— X1進(jìn)階版圖像處理芯片，同時(shí)還加入了最新研發(fā)的X-Motion Clarity明銳動(dòng)態(tài)技術(shù)，可以精準(zhǔn)控制電影、游戲、體育賽事等內(nèi)容中的動(dòng)態(tài)圖像，在不損失亮度的情況下確保高速運(yùn)動(dòng)的畫(huà)面更加清晰、流暢。三星Q6F是今年上市的新品，也是高端市場(chǎng)的主打機(jī)型，采用了最新一代量子點(diǎn)技術(shù)，在畫(huà)質(zhì)方面相比以往有了不少的提升。
今天這兩款電視也已經(jīng)來(lái)到我們?cè)u(píng)測(cè)室，他們都是55英寸的機(jī)型，完整型號(hào)為索尼KD-55X9000F和三星QA55Q6FAMJXXZ，售價(jià)分別為9,499元和8,999元。下面我們將通過(guò)外觀設(shè)計(jì)、畫(huà)質(zhì)、音質(zhì)以及智能交互等方面的橫向?qū)Ρ龋瑏?lái)驗(yàn)證究竟哪款更勝一籌。為了給讀者朋友們更多參考，我們還找來(lái)了索尼去年推出的次旗艦X9000E，在一些重要的參數(shù)方面進(jìn)行對(duì)比，給出更直觀的結(jié)論，下面我們就直接進(jìn)入正題。
畫(huà)質(zhì)實(shí)測(cè)對(duì)比
畫(huà)面對(duì)比測(cè)試環(huán)節(jié)，主要包含客觀數(shù)據(jù)測(cè)試和實(shí)際拍照對(duì)比測(cè)試兩部分。其中數(shù)據(jù)測(cè)試主要是通過(guò)專業(yè)儀器(TOPCON的BM-7輝度計(jì))對(duì)電視本身亮度、NTSC色域范圍、明暗對(duì)比度、暗場(chǎng)表現(xiàn)等方面進(jìn)行測(cè)試;拍照對(duì)比測(cè)試則是兩款電視同時(shí)播放選定好的人物、風(fēng)景、夜景、運(yùn)動(dòng)等不同類型影片以及4K、HDR等不同碼率的片源，對(duì)畫(huà)面的動(dòng)態(tài)清晰度、細(xì)節(jié)還原等方面進(jìn)行直觀對(duì)評(píng)。
▲TOPCON的BM-7輝度計(jì)
如何判斷數(shù)據(jù)的好壞
之前很多人反映不太容易看懂測(cè)試出來(lái)的結(jié)果，其實(shí)只要仔細(xì)看說(shuō)明就會(huì)理解。我們說(shuō)的好畫(huà)質(zhì)的定義其實(shí)是很簡(jiǎn)單的，就是能達(dá)到與我們?nèi)庋劭吹降恼鎸?shí)環(huán)境一樣的效果，最后終極目標(biāo)也是所見(jiàn)即所得。有資料顯示，人眼基本上能分辨到0.01—1000cd/㎡的亮度范圍，所以電視的指數(shù)越接近這個(gè)區(qū)間，也會(huì)獲得更好的效果，這也是我們引入亮度測(cè)試的基準(zhǔn)，當(dāng)然明暗對(duì)比度也是在亮度變化范圍里面的一個(gè)重要指標(biāo)。
對(duì)于色彩方面，衡量好壞的標(biāo)準(zhǔn)一個(gè)是色域，還有一個(gè)就是色彩準(zhǔn)確度，其中色域就是呈現(xiàn)的色彩范圍區(qū)間，比如人眼大約能區(qū)分一千萬(wàn)種顏色，那么電視本身就要盡可能多地去呈現(xiàn)這些色彩，所以我們引入了NTSC色域的概念(美國(guó)國(guó)家電視標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)制定)，至于色彩準(zhǔn)確度，最好的測(cè)試方法還是通過(guò)人眼觀察對(duì)比顯示與電視顯示中色彩的差異。兩款電視測(cè)試之前都將畫(huà)質(zhì)進(jìn)行了初始化設(shè)置，索尼X9000F和三星Q6F均設(shè)定為標(biāo)準(zhǔn)模式。
▲索尼X9000F和三星Q6F都經(jīng)過(guò)畫(huà)質(zhì)初始化設(shè)置 標(biāo)準(zhǔn)模式
客觀項(xiàng)目亮度測(cè)試環(huán)節(jié)：將亮度調(diào)節(jié)至最大，索尼X9000F在HDR片源測(cè)試的過(guò)程中，最高亮點(diǎn)的瞬時(shí)亮度為645.4cd/㎡，三星Q6F最高亮點(diǎn)的瞬時(shí)亮度為416.4cd/㎡，亮度方面明顯索尼X9000F高很多(相比去年的X9000E的513cd/㎡也有了一定幅度的提升)，也就是更加接近真實(shí)環(huán)境中的亮度表現(xiàn)，可以更好地呈現(xiàn)HDR以及杜比視界的內(nèi)容。黑場(chǎng)(全黑畫(huà)面)亮度方面，索尼X9000F和三星Q6F實(shí)測(cè)分別是0.07cd/㎡和0.02cd/㎡，基本都接近人眼能看到的亮度極限，在液晶電視領(lǐng)域，兩款電視的表現(xiàn)都非常出色。
▲索尼X9000F與三星Q6F亮度實(shí)測(cè)
下面是播放4K HDR格式影片《少年派的奇幻漂流》的實(shí)拍，這也是我們每次必測(cè)的項(xiàng)目。從下面這組圖中可以非常明顯地感受到兩款電視的差異。索尼X9000F電視的畫(huà)面更加真實(shí)自然，在極限亮度更高的同時(shí)，也能夠很好地照顧到明暗部分的細(xì)節(jié)，注意看船體的紋理、海浪及天空云層都更為細(xì)膩，富有層次感。需要說(shuō)明的是原始畫(huà)面的差別會(huì)更加明顯。
▲索尼X9000F與三星Q6F HDR影片播放測(cè)試
下面這組圖同樣是HDR格式影片《少年派的奇幻漂流》的實(shí)拍，這張圖充分反映出兩款電視在對(duì)比度和局部明暗控制的差距，可以看到索尼X9000F可以精準(zhǔn)還原每個(gè)燭光的亮度和細(xì)節(jié)，畫(huà)面真實(shí)自然。相比來(lái)說(shuō)，三星Q6F的光控和細(xì)節(jié)還原則有些遜色，它的算法會(huì)提亮燭光周邊原本暗的部分，使得整個(gè)換面看上去都非常亮，這樣會(huì)造成一定程度的失真，同時(shí)遇到連續(xù)亮的部分又會(huì)糊成一團(tuán)，畫(huà)面的層次感就缺失了。
▲索尼X9000F與三星Q6FHDR影片播放測(cè)試
色域測(cè)試部分，我們使用了專業(yè)儀器BM-7(輝度計(jì))對(duì)兩臺(tái)電視分別進(jìn)行了測(cè)試。實(shí)測(cè)索尼X9000F的NTSC色域?yàn)?3.44%(與X9000E相當(dāng))，三星Q6F的色域?yàn)?6.81%，從數(shù)值來(lái)看三星Q6F領(lǐng)先。前面已經(jīng)介紹過(guò)，高色域反應(yīng)到電視上就是顯示的色彩更加豐富艷麗，但是色域高并不就是等于真實(shí)的色彩，而是否可以將色域的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來(lái)，也是另一個(gè)非常重要的問(wèn)題，所以下面我們結(jié)合實(shí)拍圖再逐一分析。
▲索尼X9000F色域測(cè)試結(jié)果
▲三星Q6F色域測(cè)試結(jié)果
4K超高清圖片實(shí)拍對(duì)比
前面已經(jīng)說(shuō)了，色域高不意味著色彩就好，如何發(fā)揮廣色域的優(yōu)勢(shì)，顯示正確的色彩才是關(guān)鍵，這點(diǎn)我們從實(shí)拍圖可以很容易得出結(jié)論。比如下面這張圖片，我們不需要單獨(dú)的把局部放大，只要看一眼也能知道兩款電視之間的差異。索尼X9000F的色彩明顯更加自然真實(shí)，同時(shí)花瓣的細(xì)節(jié)、紋路完全保留，單就一個(gè)粉紅色就存在很多種的可能。相比來(lái)說(shuō)，三星Q6F顏色顯示過(guò)于艷麗，這樣可能會(huì)討好一部分人的眼球，但是色彩明顯失真，顏色也不夠準(zhǔn)確，給人很假的感覺(jué)。
▲索尼X9000F與三星Q6F
從之前的色域范圍圖我們可以看到，三星Q6F的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在綠色顯示方面，憑借量子點(diǎn)的高色域特性，帶來(lái)更多綠色色彩的顯示，那么實(shí)際效果究竟如何呢?請(qǐng)留意下面這張對(duì)比圖，三星Q6F的綠色還原確實(shí)很亮眼，也很會(huì)討好眼球，但是細(xì)看起來(lái)色彩明顯是過(guò)于艷麗的，同時(shí)還會(huì)丟失很多的層次和細(xì)節(jié)。相比起來(lái)索尼的畫(huà)面就顯得更加通透一些，色彩層次豐富，畫(huà)質(zhì)也相對(duì)自然細(xì)膩，且更耐看。
▲索尼X9000F與三星Q6F
下面這組對(duì)比圖片主要反映出不同的色彩還原能力以及在細(xì)節(jié)方面的表現(xiàn)，可以重點(diǎn)觀察衣服上的藍(lán)色與背景中藍(lán)色的差別，這也體現(xiàn)了索尼X9000F在色彩表現(xiàn)方面的優(yōu)勢(shì)，你可以輕易分辨出顏色細(xì)微的不同。相比來(lái)說(shuō)，三星Q6F的顏色尤其是藍(lán)色和紫色表現(xiàn)一般，且色彩過(guò)渡細(xì)節(jié)也損失很多。
▲索尼X9000F與三星Q6F
除了在靜態(tài)超清圖片顯示方面的差別，在4K超清演示片的對(duì)比環(huán)節(jié)也能看出來(lái)差異，可以從下圖中看墻面以及地面的細(xì)節(jié)，索尼X9000F可以呈現(xiàn)出無(wú)限接近真實(shí)的光影效果，三星Q6F則在細(xì)節(jié)畫(huà)面的處理上差距非常明顯。
▲索尼X9000F與三星Q6F
下面這張圖同樣可以顯示出兩款電視之間的差別，注意看魚(yú)鱗片發(fā)出的光亮，索尼X9000F明顯更加通透自然，給人秀色可餐的感覺(jué)。而三星Q6F的顏色上則有些暗淡，相比之下，則顯得有些不夠“新鮮”。
▲索尼X9000F與三星Q6F
小結(jié)：從數(shù)據(jù)測(cè)試結(jié)果來(lái)看，兩款電視各有優(yōu)勢(shì)，索尼X9000F在亮度方面表現(xiàn)的更好，而三星Q6F則在色域方面更有優(yōu)勢(shì)。但是反映到實(shí)際效果層面，兩款電視的差距就顯露無(wú)疑，索尼X9000F依靠X1進(jìn)階版芯片以及圖像處理技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，可以精確識(shí)別同時(shí)又能對(duì)需要保留的物體進(jìn)行多種圖像優(yōu)化操作，這樣便能夠輸出控制并優(yōu)化其他有效圖像信息，在實(shí)際效果方面將三星Q6F甩在身后，無(wú)論是普通片源還是HDR片源下，索尼的亮度、色彩更為鮮明，同時(shí)畫(huà)面通透，真實(shí)感強(qiáng)烈，暗場(chǎng)表現(xiàn)都更優(yōu)異。
PS4+Xbox One X游戲畫(huà)面對(duì)比
這次對(duì)于電視畫(huà)質(zhì)效果的對(duì)比環(huán)節(jié)，我們還特別引入了游戲?qū)Ρ软?xiàng)目，畢竟對(duì)于購(gòu)買(mǎi)萬(wàn)元左右電視的用戶來(lái)說(shuō)，需要考量的東西也更加全面。尤其是對(duì)于很多游戲發(fā)燒友而言，游戲畫(huà)面的好壞也是決定購(gòu)買(mǎi)的重要因素之一。
▲Xbox One X與PS4 Pro
我們專門(mén)找來(lái)兩大游戲主機(jī)品牌的最新機(jī)型——索尼PS4 Pro以及微軟的Xbox One X進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試的原則是兩款電視分別連接兩款游戲主機(jī)，并運(yùn)行相同的游戲，來(lái)印證圖像處理的好壞。首先，我們用PS4 Pro體驗(yàn)《孤島驚魂5》和《刺客信條起源》兩款熱門(mén)大作，接著用Xbox One X運(yùn)行《極限競(jìng)速7》。
在開(kāi)始評(píng)測(cè)之前，兩款電視都調(diào)節(jié)到游戲模式，畢竟這是官方認(rèn)可的最佳游戲效果，也推薦游戲主機(jī)用戶開(kāi)啟使用。需要說(shuō)明的是索尼X9000F的游戲模式就在圖像模式設(shè)置里面，倒數(shù)第二種模式就是游戲模式，開(kāi)啟過(guò)程也非常簡(jiǎn)單。而三星Q6F在起初筆者在圖像模式設(shè)定菜單并沒(méi)有找到它的游戲模式，最后逐個(gè)菜單檢查了一遍，在“常規(guī)設(shè)置”—“外部設(shè)備管理器中”發(fā)現(xiàn)了這個(gè)模式，一般情況下還是不容易找到的。
▲索尼X9000F游戲模式設(shè)置
▲三星Q6F游戲模式開(kāi)啟
我們首先體驗(yàn)的是PS4的《孤島驚魂5》，作為主機(jī)游戲中高畫(huà)質(zhì)的代表，也是該系列最新的一部，它的實(shí)際表現(xiàn)也是我們關(guān)心的。在實(shí)際的對(duì)比畫(huà)面中，可以很容易看到索尼X9000F的畫(huà)面效果無(wú)論是細(xì)節(jié)表現(xiàn)，還是畫(huà)面的生動(dòng)程度方面都大幅領(lǐng)先，三星Q6F會(huì)損失一些游戲畫(huà)面中的細(xì)節(jié)，就好像我們打開(kāi)游戲設(shè)置人為的調(diào)低了畫(huà)質(zhì)。
▲索尼X9000F與三星Q6F
在游戲中，這樣的差距非常明顯，索尼X9000F帶來(lái)的游戲體驗(yàn)如同置身于電影場(chǎng)景中，真實(shí)感和臨場(chǎng)感十足，相比之下三星Q6F的畫(huà)面明顯偏于平淡，注意看路面的顏色、空中濃煙、以及天空樹(shù)木的色彩，讓人懷疑玩了個(gè)“山寨版”。
▲索尼X9000F與三星Q6F
▲索尼X9000F與三星Q6F
接下來(lái)是《刺客信條起源》這款游戲的實(shí)拍對(duì)比，可以看到兩款電視的還原差別非常巨大，尤其是在光影效果方面，索尼X9000F表現(xiàn)得更好，畫(huà)面真實(shí)感強(qiáng)。相比來(lái)說(shuō)三星Q6F則整體畫(huà)面偏淡，尤其是樹(shù)木、各種物體都少了那種立體感，沒(méi)有那種真實(shí)環(huán)境的效果，好像都是在二維平面的畫(huà)面，給人平淡如水的感覺(jué)。
▲索尼X9000F與三星Q6F
可以留意看墻面、磚面的紋理細(xì)節(jié)，索尼X9000F明顯表現(xiàn)更好。
▲索尼X9000F與三星Q6F
可能不少朋友覺(jué)得PS4 Pro是索尼旗下的產(chǎn)品，游戲方面可能會(huì)對(duì)于索尼電視有所優(yōu)化。為了以示公平，我們也連接了Xbox One X進(jìn)行對(duì)比，這里我們選取的是一款熱門(mén)的賽車游戲：《極限競(jìng)速7》，看看兩臺(tái)電視的實(shí)際效果。
▲索尼X9000F與三星Q6F
《極限競(jìng)速7》游戲?qū)嵟膶?duì)比來(lái)看，兩款電視游戲畫(huà)面的差異沒(méi)有PS4 Pro那么明顯，不過(guò)也還是可以看到差異，比如索尼X9000F力求呈現(xiàn)真實(shí)的光影效果，天空中的云彩、綠色的草坪、瀝青跑道路面等，都更加真實(shí)自然。同時(shí)在明顯細(xì)節(jié)方面差異也比較明顯，索尼X9000F表現(xiàn)更好。
▲索尼X9000F與三星Q6F
在動(dòng)態(tài)畫(huà)面效果方面，我們找來(lái)一個(gè)專門(mén)的動(dòng)態(tài)測(cè)試視頻進(jìn)行對(duì)比。開(kāi)始之前，兩款電視都調(diào)節(jié)到對(duì)于動(dòng)態(tài)畫(huà)面清晰度最優(yōu)的體育和運(yùn)動(dòng)模式，主要是用肉眼觀看快速移動(dòng)的白球的動(dòng)態(tài)畫(huà)面效果，觀察電視的拖影現(xiàn)象。為了更直觀地展示，通過(guò)相機(jī)拍攝的gif動(dòng)圖以及單張放大的截圖來(lái)說(shuō)明。(相機(jī)快門(mén)時(shí)間設(shè)定為1/100秒，連拍速度為每秒6張)
索尼X9000F實(shí)拍圖(此為動(dòng)圖)
三星Q6F實(shí)拍圖(此為動(dòng)圖)
實(shí)際體驗(yàn)中，索尼X9000F的動(dòng)態(tài)效果明顯更好。從下面的截圖中可以看到，索尼X9000F僅有極為輕微的拖影現(xiàn)象，用肉眼幾乎察覺(jué)不到，同時(shí)運(yùn)動(dòng)畫(huà)面亮度沒(méi)有任何的衰減，這主要還是得益于索尼全新研發(fā)的明銳動(dòng)態(tài)技術(shù)，可以精準(zhǔn)控制游戲中的動(dòng)態(tài)圖像，在不損失亮度的情況下保證畫(huà)面更為清晰、流暢。相比來(lái)說(shuō)，三星Q6F在運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景下，會(huì)有明顯的模糊拖影現(xiàn)象，同時(shí)亮度會(huì)有比較大的衰減。
▲索尼X9000F與三星Q6F截圖放大對(duì)比
小結(jié)：游戲畫(huà)面對(duì)比環(huán)節(jié)，兩款電視對(duì)于畫(huà)面的把控差異明顯，即使是同樣游戲主機(jī)的不同游戲，優(yōu)化方面也存在很大差別。比較來(lái)說(shuō)，索尼依靠更高的亮度和明銳動(dòng)態(tài)技術(shù)可以最大程度發(fā)揮HDR的優(yōu)勢(shì)，帶來(lái)更加流暢的畫(huà)面效果，力求呈現(xiàn)真實(shí)的光影效果和豐富細(xì)節(jié)。而三星Q6F則并沒(méi)有發(fā)揮HDR的優(yōu)勢(shì)，畫(huà)面整體偏平淡。
外觀設(shè)計(jì)和產(chǎn)品工藝對(duì)比
下面就是兩款電視的外觀部分對(duì)比，從正面看采用的都是目前最流行的超窄邊框設(shè)計(jì)，只是在機(jī)身材質(zhì)與底座設(shè)計(jì)上有所不同。
▲索尼X9000F與三星Q6F機(jī)身正面對(duì)比
兩款電視都采用LED背光源，相比來(lái)看，三星Q6F會(huì)稍微薄一些，但是這里需要注意的時(shí)，X9000F是采用的動(dòng)態(tài)直下式背光系統(tǒng)，所以稍厚的厚度帶來(lái)的是更好的控光能力。
▲索尼X9000F與三星Q6F
超窄邊框是目前電視領(lǐng)域的流行趨勢(shì)，更窄的邊框可以讓電視屏幕本身視野更寬廣，給人更好的觀影效果。兩款電視如出一轍地采用相同的金屬外邊框+窄邊設(shè)計(jì)，不過(guò)在細(xì)節(jié)上，索尼X9000F明顯更加精細(xì)、人性化，基本邊框都是緊密貼合，相比起來(lái)三星Q6F電視的邊框和屏幕連接處就存在比較大的縫隙，進(jìn)去灰塵、泡沫等也不容易清理，對(duì)于愈加愈挑剔的大眾消費(fèi)者而言，也算小有瑕疵吧。
▲索尼X9000F與三星Q6F
底座方面，兩款電視分別采用“雙腳”和“四角”的金屬支架，其中索尼腳部支架向兩側(cè)延伸，照顧到整體簡(jiǎn)潔美觀的同時(shí)，中間的距離剛好可以擺放索尼最新推出的HT-X9000F“回音壁”音箱，音箱的楔形設(shè)計(jì)與電視底座完美契合，置于腳架之間，視覺(jué)體驗(yàn)非常不錯(cuò)。三星則在底邊開(kāi)有四個(gè)底座的插槽，用戶可以自己選擇兩個(gè)底座的間距。實(shí)際體驗(yàn)中兩款電視的支架都比較穩(wěn)固，輕微搖晃也不會(huì)有問(wèn)題。
▲索尼X9000F與三星Q6F
從接口配備來(lái)看，索尼X9000F接口部分設(shè)計(jì)比較精巧，充分考慮到背面背板蓋上之后HDMI線纜的線路，可以順著底座延出來(lái)，這樣線纜就實(shí)現(xiàn)了全隱藏布局，讓你的家里面非常的清爽。三星Q6F則為了追求極簡(jiǎn)的效果，則是將口集中在自帶的One Connect盒子上，該盒子上集成了4個(gè)HDMI、2個(gè)USB、2個(gè)AV輸入/分量輸入、1個(gè)數(shù)字音頻以及電視天線等常用接口，然后只需通過(guò)一根專用的線纜就可以連接上這些接口，隨后將One Connect盒子藏在電視柜中就可以較好的防止桌面的凌亂了。
▲索尼X9000F與三星Q6F
▲三星Q6F的外置One Connect盒子
小結(jié)：在設(shè)計(jì)上兩款電視各有千秋，也都各具特色，都是高端電視的代表。其中索尼X9000F在保證極簡(jiǎn)理念的情況之下，對(duì)于產(chǎn)品材質(zhì)、細(xì)節(jié)、處理工藝上表現(xiàn)更優(yōu)。三星Q6F設(shè)計(jì)上更加前衛(wèi)時(shí)尚，極限窄邊框、可拆卸背板以及外置主機(jī)盒子也值得肯定。
智能交互及視頻資源對(duì)比
對(duì)于習(xí)慣于智能手機(jī)的現(xiàn)代人來(lái)說(shuō)，智能電視的系統(tǒng)也是比較值得關(guān)注的，尤其是在目前各家都在推“人工智能”的情況下，這方面的測(cè)試也是非常有必要的。此次，我們主要從兩款電視的系統(tǒng)界面、流暢度、可擴(kuò)展性、操控體驗(yàn)幾方面進(jìn)行對(duì)比。同時(shí)在線視頻資源，智能應(yīng)用和體驗(yàn)也是我們重點(diǎn)考量的。
首先是遙控器部分，索尼X9000F的遙控器依舊保持傳統(tǒng)的多按鍵設(shè)計(jì)，減少了用戶的學(xué)習(xí)成本;三星Q6F的遙控器則是采用極簡(jiǎn)藍(lán)牙遙控器，僅有幾個(gè)快捷鍵按鍵，同時(shí)設(shè)計(jì)也更加小巧輕便。值得注意的是，兩款遙控器都支持語(yǔ)音輸入功能，也都在顯著位置留有一鍵語(yǔ)音按鍵。
▲索尼X9000F與三星Q6F遙控器對(duì)比
系統(tǒng)方面，索尼X9000F采用谷歌為電視機(jī)搭載的Android TV系統(tǒng)，而且是最新的7.0版，整體來(lái)看相比以往并沒(méi)有太大變化，主界面的布局非常精簡(jiǎn)，主要功能和設(shè)置全部以瀑布流的方式展現(xiàn)了出來(lái)，即使對(duì)于新用戶來(lái)說(shuō)也輕而易舉，上手非常容易;三星Q6F則依然沿用了自主研發(fā)的系統(tǒng)，從菜單界面能看到采用海報(bào)式的排布，按主頁(yè)鍵就可以在任何界面呼出下菜單，主要的大區(qū)塊包括設(shè)置、APP應(yīng)用、電視、芒果TV和一些內(nèi)置的應(yīng)用。
▲索尼X9000F與三星Q6F系統(tǒng) 主頁(yè)UI對(duì)比
對(duì)于現(xiàn)如今的智能電視用戶來(lái)說(shuō)，使用最多的還是視頻播放功能，在線視頻內(nèi)容方面，索尼X9000F在內(nèi)容方面的合作伙伴是華數(shù)TV，三星Q6F主要合作則是芒果TV。視頻資源方面，索尼X9000F的更新速度、片源數(shù)量和清晰度方面都更占優(yōu)勢(shì)，還可以收看飛狐視頻專區(qū)、酷喵視頻專區(qū)等內(nèi)容。
▲索尼X9000F在線視頻界面
▲三星Q6F在線視頻界面
在測(cè)試三星Q6F在線視頻播放的過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)的影片在播放的時(shí)候都會(huì)彈出下圖的提示，基本上能看的節(jié)目只有一些綜藝類的內(nèi)容，不知道是臨時(shí)版權(quán)問(wèn)題，還是一直會(huì)這樣，嚴(yán)重影響用戶的體驗(yàn)。
▲三星Q6F在線視頻播放遇到的問(wèn)題
與之相對(duì)的是，在索尼X9000F內(nèi)置的華數(shù)TV中，還特別針對(duì)索尼上線了4K HDR內(nèi)容，這是其它電視品牌所不具備的，目前片源庫(kù)里面有12部歐美大片，有三種碼率可以選擇，解決了目前4K HDR內(nèi)容匱乏的問(wèn)題，在家就可以享受到影院級(jí)體驗(yàn)。
▲索尼X9000F還內(nèi)置有4K HDR專區(qū)
▲索尼X9000F HDR影片清晰度選擇
游戲和應(yīng)用也是智能電視的必備，索尼電視由于內(nèi)置安卓系統(tǒng)，延展性更強(qiáng)，實(shí)際體驗(yàn)也確實(shí)印證了這點(diǎn)。用戶可以通過(guò)當(dāng)貝市場(chǎng)這樣的聚合類應(yīng)用，自由下載Keep、愛(ài)奇藝等其它智能應(yīng)用。而三星Q6F由于采用的是自制系統(tǒng)，相對(duì)目前市面主流的安卓系統(tǒng)智能電視，資源較少，更新速度也較慢。
▲索尼A8F內(nèi)置的應(yīng)用市場(chǎng)
▲三星Q6F應(yīng)用市場(chǎng)
▲三星Q6F應(yīng)用稀少 內(nèi)容偏低齡化
小結(jié)：視頻資源方面，索尼X9000F在影片更新速度和片源質(zhì)量方面更占優(yōu)勢(shì)，同時(shí)安卓系統(tǒng)拓展性更好，可以安裝更多第三方實(shí)用的應(yīng)用，更加順應(yīng)了智能時(shí)代的流行趨勢(shì)。操作體驗(yàn)方面，三星Q6F的遙控器操控性更好一些。
評(píng)測(cè)結(jié)論：
通過(guò)幾大評(píng)測(cè)環(huán)節(jié)的對(duì)比測(cè)試，我們可以明確給出索尼X9000F表現(xiàn)更好的結(jié)論。首先在畫(huà)質(zhì)方面，索尼X9000F的亮度更高，色彩還原更加真實(shí)自然，同時(shí)對(duì)于細(xì)節(jié)的處理也更加精準(zhǔn)。相比來(lái)說(shuō)三星Q6F盡管在色域范圍數(shù)值方面領(lǐng)先，但是由于對(duì)色彩控制能力不足，并沒(méi)有完全發(fā)揮出量子點(diǎn)廣色域的優(yōu)勢(shì)，在畫(huà)面表現(xiàn)和細(xì)節(jié)方面都全方位落于下風(fēng)，這也從側(cè)面驗(yàn)證了索尼在控制芯片以及畫(huà)質(zhì)調(diào)教方面的巨大優(yōu)勢(shì);
在外觀方面，索尼X9000F在細(xì)節(jié)處理以及做工方面表現(xiàn)更好，三星Q6F則在機(jī)身和邊框厚度，接口的拓展性方面表現(xiàn)更佳;在智能應(yīng)用方面，兩款電視在界面流暢度方面相差不大，不過(guò)索尼X9000F在影片更新速度和片源質(zhì)量方面更占優(yōu)勢(shì)，同時(shí)安卓系統(tǒng)拓展性更好，可以安裝更多第三方實(shí)用的應(yīng)用，更加順應(yīng)了智能時(shí)代的流行趨勢(shì)。
目前，索尼X9000F和三星Q6F都已經(jīng)正式在國(guó)內(nèi)銷售，兩款電視價(jià)格相差不過(guò)500元。筆者的建議是如果你對(duì)于電視品質(zhì)有較高要求，那么色彩還原、細(xì)節(jié)呈現(xiàn)更勝的索尼X9000F無(wú)疑是更好的選擇。
