前段時(shí)間，G7024 次列車上，兩個(gè)年齡相仿、長相相仿的女性旅客，手持幾乎一模一樣的身份證"搶座"，把列車長難為住了!
當(dāng)天，林女士在手機(jī)上買了上海至常州的G7022 次列車，但因?yàn)闀r(shí)間來不及，所以在上海站準(zhǔn)備改簽下一趟的G7024 次列車。她到改簽窗口改簽，結(jié)果工作人員告訴她，她的購票信息顯示已經(jīng)購買了G7024 次上海至常州的火車票。結(jié)果，工作人員隨便把車票打出來交給了她。小敏也覺得特別奇怪，等坐上列車，剛準(zhǔn)備研究下自己的訂票軟件時(shí)，一名女子過來讓她讓座，說是她坐錯(cuò)位置。小敏看了自己手中的車票，而對方女子也拿出手機(jī)訂票信息比對，兩個(gè)人的座位號都沒有錯(cuò)!于是，兩人找來了列車長。
列車長發(fā)現(xiàn)這兩名旅客年齡相仿，長相也非常相似，并且兩人所持的兩張身份證也均是"林某某"!怎么回事?就算是雙胞胎，身份證號碼也不會一模一樣啊!當(dāng)晚19 時(shí)許，列車到達(dá)常州站，列車長將這兩女子移交常州火車站派出所處理。經(jīng)民警鑒別，該兩名女旅客所持的"林某某"身份證均為真實(shí)證件。民警隨后將兩人分開詢問，這才發(fā)現(xiàn)了其中的"玄機(jī)"。
原來，女子小黃手里拿的"林某某"身份證是她的朋友在上海街頭撿到的，因?yàn)橛X得照片上的人跟自己有幾分相似，再加上自己的證件郵寄回老家辦事了，自己正好要坐火車，便想到用這張撿來的身份證買火車票。沒想到，居然跟身份證的原主人在火車上"撞座"了。
雖說最后證明了是一場意外，但是不得不讓人深思，身份識別的準(zhǔn)確性如何保證？
人臉識別技術(shù)應(yīng)用最為廣泛，使用最便捷
人臉識別系統(tǒng)的研究始于20世紀(jì)60年代，80年代后隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和光學(xué)成像技術(shù)的發(fā)展得到提高，而真正進(jìn)入初級的應(yīng)用階段則在90年后期，并且以美國、德國和日本的技術(shù)實(shí)現(xiàn)為主。
如今，人臉識別技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)不僅限在商務(wù)場所中，它已經(jīng)以各種智能家居的形式逐步滲透到平常百姓家。不過，人臉識別系統(tǒng)信息存儲仍是以計(jì)算機(jī)能識別的語言為主，即數(shù)字或特定代碼，安全性便要打折了。也許，許多女性朋友對人臉識別功能苦不堪言，換個(gè)發(fā)型，畫個(gè)妝，它便無法識別了。
而上次蘋果公司推出的Face ID具有自主學(xué)習(xí)能力，能夠記錄你每天面部五官的細(xì)微變化，化妝與否、戴上眼鏡、帽子或留起胡須時(shí)都能解鎖!因?yàn)槟愕奈骞贈]有變。
在 iPhone X 發(fā)布之后，很多人對 Face ID 的安全性持有疑慮，因?yàn)閯e說同卵雙胞胎了，不少長得像的親人都有一定幾率能夠解鎖對方的 iPhone X。
指紋識別技術(shù)成熟，但并不適用每一個(gè)人
每個(gè)指紋都有幾個(gè)獨(dú)一無二可測量的特征點(diǎn)，每個(gè)特征點(diǎn)都有大約七個(gè)特征，人們的十個(gè)手指產(chǎn)生最少4900個(gè)獨(dú)立可測量的特征。指紋識別技術(shù)通過分析指紋可測量的特征點(diǎn)，從中抽取特征值，然后進(jìn)行認(rèn)證。當(dāng)前，我國第二代身份證便實(shí)現(xiàn)了指紋采集，且各大智能手機(jī)都紛紛實(shí)現(xiàn)了指紋解鎖功能。
與其他生物識別技術(shù)相比，指紋識別早已經(jīng)在消費(fèi)電子、安防等產(chǎn)業(yè)中廣泛應(yīng)用，通過時(shí)間和實(shí)踐的檢驗(yàn)，技術(shù)方面也在不斷的革新。雖然每個(gè)人的指紋識別都是獨(dú)一無二的，但并不適用于每一個(gè)行業(yè)、每一個(gè)人。例如，雙手長期手工作業(yè)的人們便會為指紋識別而煩惱，他們的手指若有絲毫破損或干濕環(huán)境里、沾有異物則指紋識別功能要失效了。
靜脈識別技術(shù)讓身份驗(yàn)證更加安全快捷
靜脈識別技術(shù)可追溯至1983年。當(dāng)時(shí)，柯達(dá)公司的約瑟夫·萊斯在研究紅外條形碼技術(shù)時(shí)，產(chǎn)生了利用人手背血管紅外成像作為身份識別的想法，發(fā)明了最早的手靜脈特征識別技術(shù)。1987年，約瑟夫·萊斯獲得此項(xiàng)技術(shù)的第一個(gè)專利，但在安防領(lǐng)域并未引起足夠重視。
靜脈識別兼具四大特點(diǎn)：高度防偽、簡便易用、快速識別及高度準(zhǔn)確。最為重要的一點(diǎn)是，指靜脈識別的特征已被國際公認(rèn)具有唯一性，且和視網(wǎng)膜相當(dāng)，在其拒真率(相同結(jié)構(gòu)圖，而被算法識別為不同)低于萬分之一的情況下，其識假率(不同結(jié)構(gòu)圖，而被算法識別為相同)可低于10萬分之一。
蘋果新專利曝光：未來Face ID或支持靜脈掃描
美國專利商標(biāo)局昨天公開了蘋果的一項(xiàng)專利——用脈沖輻射檢測靜脈成像。文件顯示，該專利在2015年11月12日申請，蘋果表示可以用紅外線檢測的原理來得到皮膚下方靜脈血管的圖像，然后將其用作生物識別，這樣一來識別的安全性和準(zhǔn)確性將會變得無與倫比。
該系統(tǒng)包含一個(gè)紅外線發(fā)射器，發(fā)射器會向用戶身體的一個(gè)區(qū)域發(fā)射多個(gè)紅外脈沖，比如說手部或臉部，然后紅外光會穿透皮膚并被用戶的靜脈所反射，然后另一個(gè)能夠感應(yīng)到 IR 光線的接收器能夠接受回反射的光線，然后描繪出用戶的靜脈圖像。并且因?yàn)樵摷夹g(shù)使用的是紅外線反射原理，所以也能夠依靠光線的飛行時(shí)間描繪出用戶身體的 3D 信息，一石二鳥。
蘋果表示這一系統(tǒng)有兩大優(yōu)勢：首先，靜脈存在于身體內(nèi)部，并且全世界也不會有第二個(gè)完全一樣的靜脈，所以100%不可能被復(fù)制，與之對比，F(xiàn)ace ID 的 3D 人臉識別還是有百萬分之一的誤判率，并且也有破解的可能性;其次，紅外線檢測是非接觸式的，這比指紋等方式更衛(wèi)生。
其實(shí)靜脈檢測已經(jīng)在指紋識別中有過應(yīng)用了，當(dāng)時(shí)廠商們將其稱之為“活體指紋”，蘋果也表示這種技術(shù)已經(jīng)有非常成熟的運(yùn)用。不過筆者認(rèn)為此前的靜脈檢測多為“接觸式檢測”，而如果要和 Face ID 結(jié)合，能否實(shí)現(xiàn)距離如此之遠(yuǎn)的非接觸式檢測要打一個(gè)問號。
但是不得不承認(rèn)這是一個(gè)很有前景的方向，因?yàn)?Face ID 使用的 TrueDepth 相機(jī)陣列其實(shí)有紅外線發(fā)射和接收器，如果蘋果想加入靜脈檢測功能，其實(shí)是有調(diào)整空間的。唯一的不同在于 TrueDepth 系統(tǒng)使用的是“3D 結(jié)構(gòu)光”，而前文描述的光線飛行時(shí)間方案是“ToF 原理”，如果蘋果真的想讓這個(gè)功能落地，還有很多工作需要做。
（文章內(nèi)容有修改）
