一、引言
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是近年來在全球范圍內(nèi)興起的，以互聯(lián)網(wǎng)和新一代信息技術(shù)與工業(yè)系統(tǒng)全方位深度融合為特征的，新型、重大的工程科技和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用，是支撐全球新一輪產(chǎn)業(yè)變革的關(guān)鍵基礎(chǔ)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的目標(biāo)是，在建立一張將機(jī)器、物料、人、控制系統(tǒng)與信息系統(tǒng)全面聯(lián)通的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)之上，通過對工業(yè)數(shù)據(jù)的全面深度感知、實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)傳輸與高級建模分析，形成智能決策與控制，驅(qū)動(dòng)整個(gè)制造業(yè)的智能化發(fā)展。近年來，全球各主要制造強(qiáng)國對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)注度越來越高，逐漸形成以龍頭企業(yè)為引領(lǐng)、以產(chǎn)業(yè)協(xié)同為依托的集團(tuán)化發(fā)展態(tài)勢，且無論產(chǎn)業(yè)層面還是國家層面，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的態(tài)勢越來越明顯。
一方面，不同領(lǐng)域的企業(yè)間合作正在強(qiáng)化，由GE、IBM、Intel等企業(yè)牽頭成立的美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟，兩年來已吸引全球200多家企業(yè)和單位成為會(huì)員；依托該聯(lián)盟，GE、西門子、IBM、英特爾、甲骨文等來自不同領(lǐng)域的巨頭企業(yè)發(fā)揮各自優(yōu)勢加強(qiáng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)、安全等方面的聯(lián)合研發(fā)與試驗(yàn)，共同開發(fā)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用空間。
另一方面，大量的企業(yè)跨國合作匯聚成制造強(qiáng)國之間的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。2016年德國漢諾威工業(yè)博覽會(huì)上，在美國前總統(tǒng)奧巴馬和德國總理默克爾的共同見證下，美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟與德國工業(yè)4.0平臺(tái)實(shí)現(xiàn)對接，美國發(fā)揮信息技術(shù)優(yōu)勢在制造、能源、醫(yī)療、交通、公共服務(wù)五大產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行綜合布局，德國發(fā)揮制造優(yōu)勢專注高端制造，雙方在廣度和深度上形成互補(bǔ)。同時(shí)，日本、法國、印度、韓國等國的企業(yè)也積極參與到美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟中，并發(fā)揮越來越重要的作用。
二、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重要意義
2．1 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是全球生產(chǎn)力變革的關(guān)鍵基礎(chǔ)
全球制造業(yè)在經(jīng)歷了蒸汽時(shí)代、電氣時(shí)代、計(jì)算機(jī)控制時(shí)代3個(gè)歷史階段后，當(dāng)前正朝著網(wǎng)絡(luò)化、智能時(shí)代邁進(jìn)。網(wǎng)絡(luò)化、智能化的前提首先是構(gòu)建一張打通制造業(yè)信息孤島、支撐工業(yè)大數(shù)據(jù)安全有序流動(dòng)的“高速公路網(wǎng)”。這張“高速公路網(wǎng)”在安全、功能、性能等方面都有著更加復(fù)雜的要求，現(xiàn)有的民用／商用互聯(lián)網(wǎng)以及工業(yè)控制網(wǎng)都不能完全勝任，必須在各類網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)之上疊加、融合、創(chuàng)新，即打造全新的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的跨界融合特征不僅必然會(huì)帶來一系列新的技術(shù)創(chuàng)新，還有力支撐大規(guī)模個(gè)性定制、開放式協(xié)同制造、服務(wù)型制造等新模式、新業(yè)態(tài)得以深度應(yīng)用和全面普及，進(jìn)而推動(dòng)人類生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)再一次躍升。根據(jù)GE公司預(yù)測，到2030年，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將為全球GDP帶來15萬億美元的貢獻(xiàn)。
2．2 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是我國建設(shè)制造強(qiáng)國的必然選擇
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為智能制造提供不可或缺的網(wǎng)絡(luò)連接，提供工業(yè)大數(shù)據(jù)的采集、傳輸、計(jì)算和分析，提供新模式、新業(yè)態(tài)發(fā)展所必須的信息服務(wù)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將為企業(yè)研發(fā)設(shè)計(jì)、經(jīng)營決策、組織管理提供新的工具，為產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同提供新的平臺(tái)，將有力推動(dòng)我國工業(yè)生產(chǎn)方式由粗放低效走向綠色精益、生產(chǎn)組織由分散無序走向協(xié)同互通、產(chǎn)業(yè)生態(tài)由低端初級走向高端完善，進(jìn)而逐步破解工業(yè)發(fā)展難題，推動(dòng)全產(chǎn)業(yè)鏈整體躍升。加快研制工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)前沿關(guān)鍵技術(shù)，將使我國在全球新一輪產(chǎn)業(yè)變革的競爭中走在前列，改變長期以來我國在技術(shù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中跟隨發(fā)達(dá)國家腳步的態(tài)勢。
2．3 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是中國經(jīng)濟(jì)加速轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力量
新常態(tài)下，中國經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)“雙中高”，就要開啟“雙引擎”，而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能夠?yàn)椤半p引擎”提供高效的“助推燃料”。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)催生大規(guī)模個(gè)性化定制、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造、服務(wù)型制造、智能化生產(chǎn)等一系列新模式、新業(yè)態(tài)，推動(dòng)產(chǎn)能優(yōu)化、存量盤活、綠色生產(chǎn)，創(chuàng)造更多新興經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)；工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)打破創(chuàng)新個(gè)體的封閉圍墻，為分布全國乃至全球的智力資源、制造能力提供了匯聚平臺(tái)，推動(dòng)了企業(yè)從封閉式創(chuàng)新走向開放式創(chuàng)新，加速了制造業(yè)領(lǐng)域的大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新。
三、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)推進(jìn)思考
3．1 我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)推進(jìn)面臨的挑戰(zhàn)
當(dāng)前我國政產(chǎn)學(xué)研各界工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推進(jìn)方面已經(jīng)形成一定程度上的共識，還成立了中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，各方探索實(shí)踐的積極性高漲。但應(yīng)當(dāng)看到，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)具有難度大、風(fēng)險(xiǎn)高、成本高、跨領(lǐng)域等特點(diǎn)，在企業(yè)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)推廣方面都存在一系列挑戰(zhàn)。
（1）產(chǎn)業(yè)協(xié)同支撐能力不足
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)所需的技術(shù)產(chǎn)品供給不足，國外軟硬件產(chǎn)品往往價(jià)格昂貴或存在限制，國產(chǎn)軟硬件系統(tǒng)種類少、功能不健全、缺乏系列化能力，往往不能滿足企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展需要。供應(yīng)鏈整體協(xié)同能力不足，如技術(shù)密集型企業(yè)想要實(shí)現(xiàn)基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模個(gè)性化定制，往往需要供應(yīng)鏈具備更強(qiáng)的協(xié)同組織能力，但這方面仍有待發(fā)展。企業(yè)間缺乏必要的融合發(fā)展平臺(tái)，當(dāng)前工業(yè)云、工業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)等公共性平臺(tái)仍然匱乏，已有的一些平臺(tái)支撐能力也有待提升。同行業(yè)存在過度競爭甚至無序競爭，難以形成市場化合作機(jī)制，不利于共性關(guān)鍵技術(shù)協(xié)同攻關(guān)。
（2）專業(yè)與復(fù)合人才匱乏
一方面，工業(yè)軟件、應(yīng)用開發(fā)等方面專業(yè)人才缺乏。我國IT人才整體短缺，工業(yè)領(lǐng)域必須的工控軟件人才、工業(yè)應(yīng)用開發(fā)人員缺失更為嚴(yán)重。2014年，我國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用開發(fā)人員缺口超過130萬；2014年10月，北京IT人才缺口超過11萬，全國機(jī)器人相關(guān)專業(yè)人才缺口上百萬。另一方面，貫通工業(yè)和ICT技術(shù)產(chǎn)業(yè)的符合型人才缺乏，工業(yè)企業(yè)缺少精通云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)的人才，互聯(lián)網(wǎng)軟件企業(yè)大多不懂工業(yè)知識、流程、業(yè)務(wù)，這對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)攻關(guān)帶來很大的挑戰(zhàn)。
（3）現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)支撐能力不足
一方面，網(wǎng)絡(luò)覆蓋能力有待進(jìn)一步提升。以工程機(jī)械行業(yè)為例，由于工程機(jī)械活動(dòng)區(qū)域廣泛，偏遠(yuǎn)地區(qū)網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足制約相關(guān)業(yè)務(wù)的開展。某工程機(jī)械企業(yè)在 2015年抽取了60臺(tái)網(wǎng)絡(luò)失聯(lián)30天以上的設(shè)備，12臺(tái)是由于網(wǎng)絡(luò)信號問題。另一方面，用網(wǎng)費(fèi)用高影響企業(yè)業(yè)務(wù)升級。某電力裝備企業(yè)提出，其遠(yuǎn)程運(yùn)維設(shè)備弱需要開展更多的數(shù)據(jù)交互增值服務(wù)，需要將網(wǎng)絡(luò)帶寬從2M提升到10M，而這將使每年新增1000多萬元的投入，企業(yè)難以承受。
（4）產(chǎn)業(yè)推廣應(yīng)用條件不足
我國制造企業(yè)總體信息化水平不高，發(fā)展階段也參差不齊，全面推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展缺乏基本的信息化基礎(chǔ)。由于缺乏有效的模式和路徑，許多企業(yè)對什么是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)當(dāng)從何處著手都缺乏理解。更多的企業(yè)特別是中小企業(yè)囿于成本、人才等各方面因素，沒有動(dòng)力和能力部署工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，如一個(gè)中等規(guī)模的制造企業(yè)部署一套網(wǎng)絡(luò)化的計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)系統(tǒng)，成本超過60萬元，一臺(tái)工業(yè)機(jī)器人報(bào)價(jià)通常為15萬元左右，而一條生產(chǎn)線需要少則數(shù)臺(tái)、多則數(shù)十臺(tái)，這樣高成本的前期資金投入勢必會(huì)對企業(yè)開展融合創(chuàng)新造成制約。
3．2 產(chǎn)業(yè)推進(jìn)建議
基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重大意義以及當(dāng)前產(chǎn)業(yè)推進(jìn)工作中面臨的問題，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮我國集中力量辦大事的體制機(jī)制優(yōu)勢，充分調(diào)動(dòng)制造業(yè)、通信業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)、軟件服務(wù)業(yè)等各界的積極性，加快補(bǔ)短板、促融合、優(yōu)環(huán)境。
（1）加快網(wǎng)絡(luò)設(shè)施建設(shè)
繼續(xù)推進(jìn)“寬帶中國”戰(zhàn)略，推進(jìn)寬帶網(wǎng)絡(luò)光纖化改造，加快4G網(wǎng)絡(luò)部署，加快推動(dòng)5G與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)同發(fā)展，大力提升信息基礎(chǔ)設(shè)施支撐水平。以提速降費(fèi)為重要抓手，滿足傳統(tǒng)制造企業(yè)開展融合創(chuàng)新業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)需求。
（2）加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與制造企業(yè)合作發(fā)展
我國是全球互聯(lián)網(wǎng)大國，具備顯著的市場優(yōu)勢和企業(yè)優(yōu)勢，應(yīng)用創(chuàng)新、模式創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新活躍。引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)揮云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等方面的技術(shù)優(yōu)勢和在電子商務(wù)、搜索、社交等方面的平臺(tái)優(yōu)勢，為制造企業(yè)建設(shè)開放平臺(tái)、開發(fā)大數(shù)據(jù)應(yīng)用系統(tǒng)、聯(lián)合研發(fā)智能產(chǎn)品等。支持互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、制造企業(yè)乃至軟件企業(yè)和工控企業(yè)等跨界合作，培育專門針對工業(yè)云、工業(yè)大數(shù)據(jù)、工業(yè)電子商務(wù)等專業(yè)化業(yè)務(wù)的解決方案提供商。
（3）強(qiáng)化資金支持
建議成立專項(xiàng)資金或依“先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)投資基金”等，為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研發(fā)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)推廣、人才培育等提供資金保障。探索通過對風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)融資提供政府擔(dān)保、實(shí)施稅收優(yōu)惠等方式，引導(dǎo)社會(huì)化風(fēng)險(xiǎn)投資基金加快進(jìn)入。引導(dǎo)和鼓勵(lì)通過互聯(lián)網(wǎng)金融、融資租賃、產(chǎn)融結(jié)合等方式，解決中小微企業(yè)融資難題。
（4）同步推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新中心建設(shè)與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)試點(diǎn)示范建設(shè)
通過PPP模式，吸引自動(dòng)化企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、通信企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)共同建立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新中心，加快前沿技術(shù)、共性技術(shù)的競爭前聯(lián)合攻關(guān)。同時(shí)，挖掘典型案例、典型模式，分領(lǐng)域、分行業(yè)、分地區(qū)的推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)試點(diǎn)示范建設(shè)，總結(jié)成功經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)行業(yè)推廣。
四、結(jié)束語
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為未來制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化變革創(chuàng)新的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，事關(guān)制造強(qiáng)國和網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國建設(shè)，是功在當(dāng)代、利在長遠(yuǎn)的系統(tǒng)工程。“十三五”規(guī)劃、“中國制造2025”、“互聯(lián)網(wǎng)＋”行動(dòng)計(jì)劃、制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展等國家戰(zhàn)略都提出發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。盡管將當(dāng)前美、德、日、法等制造強(qiáng)國圍繞工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)競合日漸加深，但普遍處于探索階段，技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)尚未形成實(shí)質(zhì)性突破，我國應(yīng)當(dāng)抓住寶貴的時(shí)間窗口，加快全產(chǎn)業(yè)統(tǒng)籌協(xié)同，加強(qiáng)國內(nèi)外交流合作，加快形成中國技術(shù)、中國標(biāo)準(zhǔn)。
