文/maomaobear
日前，高通在美麗的夏威夷茂宜島召開(kāi)高通Snapdragon技術(shù)峰會(huì)，在峰會(huì)上高通找來(lái)雷軍站臺(tái)，發(fā)布了意料之中的驍龍845。
而更有意義的是沉寂許久的AMD公司亮相高通Snapdragon技術(shù)峰會(huì)。AMD公司副總裁兼客戶業(yè)務(wù)部總經(jīng)理Kevin Lensing宣布，AMD正在使用高通公司的LTE產(chǎn)品，用AMD的Ryzen Mobile平臺(tái)構(gòu)建“Always Connected”4G LTE PC。AMD將與高通合作生產(chǎn)Always Connected Ryzen Mobile產(chǎn)品。
同時(shí)，高通公司也在峰會(huì)上推出了Windows 10 ARM計(jì)劃，繼續(xù)推出基于驍龍835的Window10產(chǎn)品。
高通進(jìn)軍PC已是司馬昭之心，但是它能如愿嗎？
一、高通為何要進(jìn)軍PC
過(guò)去幾年，高通是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)熱潮中的弄潮兒。在蘋(píng)果掀起的這場(chǎng)移動(dòng)革命中，高通依靠其基帶的優(yōu)勢(shì)，處理器的性能、強(qiáng)大的營(yíng)銷(xiāo)能力與專(zhuān)利大棒取得了空前的成功。
在2010年之前，高通只是一個(gè)吃專(zhuān)利的企業(yè)，搞過(guò)不成功的CDMA硬件平臺(tái)，無(wú)人理睬。
而在2010年之后，隨著安卓的成熟，高通扮演了PC時(shí)代Intel的角色，成為所有手機(jī)企業(yè)的供貨商。
蘋(píng)果能夠給自己研發(fā)應(yīng)用處理器，但是它要從高通手中購(gòu)買(mǎi)基帶產(chǎn)品。
小米、OPPO、vivo這些企業(yè)則成了高通的優(yōu)質(zhì)客戶，無(wú)論哪一家份額增長(zhǎng)，帶來(lái)的都是高通的利潤(rùn)增長(zhǎng)，再加上專(zhuān)利大棒，高通甚至有比蘋(píng)果更高的利潤(rùn)率。
但是，隨著智能手機(jī)在全球的普及，移動(dòng)蛋糕的增長(zhǎng)速度正在變慢，歐美中國(guó)都已經(jīng)進(jìn)入換機(jī)微漲的時(shí)代，印度東南亞，拉美，非洲還有潛力，但是也就是未來(lái)幾年，瓶頸總會(huì)看到。
而高通發(fā)現(xiàn)，蘋(píng)果、三星、華為、LG、小米都在自己研發(fā)芯片。華為尤其咄咄逼人，智能手機(jī)的紅利高通已經(jīng)快吃到天花板了。
高通嘗試過(guò)了智能家電、穿戴式設(shè)備、物聯(lián)網(wǎng)、車(chē)聯(lián)網(wǎng)，但是這些市場(chǎng)方興未艾，規(guī)模不足以彌補(bǔ)手機(jī)市場(chǎng)。
于是，高通開(kāi)始盯上Intel把持的PC市場(chǎng)，驍龍835支持Windows就是個(gè)明確的信號(hào)。
二、為何拉上AMD？
高通要進(jìn)軍PC市場(chǎng)，依靠的是驍龍系列處理器相比Intel桌面處理器更優(yōu)秀的功耗以及高通傳統(tǒng)的通訊優(yōu)勢(shì)。
然而，PC市場(chǎng)并不是只看功耗和通訊優(yōu)勢(shì)的，ARM版本的長(zhǎng)續(xù)航Windows微軟早就搞過(guò)，但是根本就推動(dòng)不起來(lái)。因?yàn)樯虅?wù)市場(chǎng)要求的對(duì)X86的高度兼容。
在娛樂(lè)市場(chǎng)，用戶需求簡(jiǎn)單，幾十個(gè)軟件足以滿足日常需求，另外一套系統(tǒng)配合另外一套軟件沒(méi)有問(wèn)題，安卓和IOS都是成功的例子。
但是一旦涉及到商用，兼容性就成為剛需，20年前開(kāi)發(fā)的程序如果不能運(yùn)行，那就要重新開(kāi)發(fā)，而商業(yè)上這都是成本，配套的老硬件不能支持要更換，老軟件要重新來(lái)寫(xiě)，這個(gè)成本是毀滅性的。
所以，IOS和安卓都入侵不了商用市場(chǎng)，微軟自己搞的ARM版本W(wǎng)indows也無(wú)疾而終。高通搞也沒(méi)有前途。
于是，高通今年拉上AMD一起來(lái)搞，ARM版本兼容不行，AMD的X86是可以的，AMD出應(yīng)用處理器和圖形處理器，高通出基帶通訊，大家合作就能與Intel競(jìng)爭(zhēng)了，所以高通拉上了AMD。
三、高通進(jìn)軍PC有戲嗎？
從產(chǎn)品性能上，AMD在CPU方面弱于Intel，但是在圖形方面強(qiáng)于Intel，基帶方面高通基帶相比Intel收購(gòu)的英飛凌要稍微強(qiáng)一點(diǎn)。綜合看AMD加高通還是有競(jìng)爭(zhēng)力的。
但是，PC市場(chǎng)Intel已經(jīng)耕耘多年，從服務(wù)器到臺(tái)式機(jī)，到筆記本電腦樹(shù)大根深，聯(lián)想、HP這些企業(yè)都與Intel有常年的合作。
而且Intel在移動(dòng)市場(chǎng)可以把價(jià)格壓得很低，當(dāng)年搞雙系統(tǒng)平臺(tái)的時(shí)候，Intel殺價(jià)之狠讓MTK都受不了。
所以AMD和高通要?jiǎng)覫ntel的市場(chǎng)是很難的，價(jià)格壓到多低？條件給到多好，才會(huì)有廠商合作？
而價(jià)格壓倒那么低，對(duì)AMD和高通來(lái)說(shuō)還有意義嗎？利潤(rùn)率那么高的高通肯做賠錢(qián)生意去搶PC市場(chǎng)嗎？
所以，高通進(jìn)軍PC只是想想而已，PC依然還是Intel的，高通與AMD合作也不會(huì)有前途。
