本文就分析下兩者在技術(shù)層面的區(qū)別,在應(yīng)用場景上的互補,以及介紹在3GPP第76次全會上,業(yè)界就移動物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)(包括NB-IoT和eMTC)Rel.15演進方向的共識。

eMTC作為窄帶蜂窩物聯(lián)網(wǎng)主流網(wǎng)絡(luò)制式標(biāo)準(zhǔn)之一,相比非蜂窩物聯(lián)網(wǎng)具備了LPWA基本的四大能力:廣覆蓋、大連接、低功耗、低成本。下面我們分別分析一下:">

首頁|必讀|視頻|專訪|運營|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計算|芯片報告|智慧城市|移動互聯(lián)網(wǎng)|會展
首頁 >> 深度 >> 正文

選eMTC還是NB-IoT,不應(yīng)該再是一個問題

2017年11月8日 09:12  物聯(lián)江湖  作 者:王峰

長期以來,蜂窩物聯(lián)網(wǎng)的兩種制式eMTC與NB-IOT都有一點競爭關(guān)系,到底應(yīng)該選擇哪種網(wǎng)絡(luò)制式,業(yè)內(nèi)一直爭執(zhí)不休。

本文就分析下兩者在技術(shù)層面的區(qū)別,在應(yīng)用場景上的互補,以及介紹在3GPP第76次全會上,業(yè)界就移動物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)(包括NB-IoT和eMTC)Rel.15演進方向的共識。

一、eMTC作為窄帶物聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢

eMTC作為窄帶蜂窩物聯(lián)網(wǎng)主流網(wǎng)絡(luò)制式標(biāo)準(zhǔn)之一,相比非蜂窩物聯(lián)網(wǎng)具備了LPWA基本的四大能力:廣覆蓋、大連接、低功耗、低成本。下面我們分別分析一下:

1.功耗低、終端續(xù)航時間長,目前2G終端待機時長僅20天左右,在一些LPWA典型應(yīng)用如抄表類業(yè)務(wù)中,2G模塊顯然無法符合特殊地點如深井、煙囪等無法更換電池的應(yīng)用要求。而eMTC的耗電僅為2G Modem的1% ,終端待機可達10年。

2.海量連接,滿足“大連接”應(yīng)用需求,物聯(lián)網(wǎng)終端的一大特點就是海量連接用戶,現(xiàn)在針對非物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用設(shè)計的網(wǎng)絡(luò)無法滿足同時接入海量終端的需求,而eMTC支持每小區(qū)超過1萬個終端。

3.典型場景網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足,例如深井、地下車庫等覆蓋盲點,4G室外基站無法實現(xiàn)全覆蓋。而在廣覆蓋方面,eMTC比LTE增強15dB(可多穿一堵墻),比GPRS增強了11dB,信號可覆蓋至地下2-3層。

4.成本有望不斷降低,目前智能家居應(yīng)用主流通信技術(shù)是WiFi, WiFi模塊雖然本身價格較低,已經(jīng)降到了10元人民幣以內(nèi)了,但支持WiFi的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備通常還需無線路由器或無線AP做網(wǎng)絡(luò)接入、或只能做局域網(wǎng)通信。2G通信模塊一般在20元人民幣以上,而4G通信模塊則要150元人民幣以上,相比之下eMTC終端有望通過產(chǎn)業(yè)鏈交叉補貼,不斷降低成本。

5.專用頻段傳輸干擾小,相對非蜂窩物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來說,eMTC基于授權(quán)頻譜傳輸,傳輸干擾小,安全性較好,能夠確保可靠傳輸。

二、eMTC與NB-IOT的競合關(guān)系

回到蜂窩物聯(lián)網(wǎng)上來,長期以來蜂窩物聯(lián)網(wǎng)的兩種制式eMTC與NB-IOT都有一點競爭關(guān)系,應(yīng)該選擇哪種網(wǎng)絡(luò)制式,業(yè)內(nèi)一直爭執(zhí)不休。其實雙方各有技術(shù)優(yōu)勢,同時又有合作的基礎(chǔ),并不存在最佳選擇,很多時候比拼的是誰的模組芯片成本下降更快,誰的商用化程度更高,以及誰的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)更完善。

這種爭論直到2017年6月可以正式休止了,在3GPP第76次全會上,業(yè)界就移動物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)(包括NB-IoT和eMTC)Rel.15演進方向達成了相關(guān)共識:不再新增系統(tǒng)帶寬低于1.4MHz的eMTC終端類型;不再新增系統(tǒng)帶寬高于200KHz的NB-IoT終端類型。

3GPP這一決議,推動了M-IoT有序發(fā)展,讓eMTC與NB-IOT徹底劃分開了應(yīng)用界限,轉(zhuǎn)為了混合組網(wǎng)、差異化互補的合作關(guān)系。我們來看看兩者在技術(shù)和應(yīng)用上的區(qū)別。

1.從技術(shù)層面兩者的關(guān)系

在峰值速率上,NB-IoT對數(shù)據(jù)速率支持較差,在200Kbps,而eMTC能夠達到1Mbps;在移動性上來看,NB-IoT由于無法實現(xiàn)自動的小區(qū)切換,因此幾乎不具備移動性,eMTC在移動性上表現(xiàn)更好;在語音上,NB-IoT不支持語音傳輸,而eMTC支持語音;在終端成本上,NB-IoT由于模組、芯片制式統(tǒng)一,現(xiàn)已降至5美元左右,但是eMTC目前的價格仍然偏高,且下降緩慢;在小區(qū)容量上,eMTC沒有進行過定向優(yōu)化,難以滿足超大容量的連接需求;在覆蓋廣深上,NB-IoT 覆蓋半徑比eMTC 大30%。eMTC覆蓋較NB-IoT 差9dB 左右。

2.從應(yīng)用場景兩者的混合組網(wǎng)

從雙方的技術(shù)特征可以看出,NB-IoT在覆蓋、功耗、成本、連接數(shù)等方面性能占優(yōu),通常使用在追求更低成本、更廣深覆蓋和長續(xù)航的靜態(tài)場景下;eMTC其在覆蓋及模組成本方面目前弱于NB-IoT,但其在峰值速率、移動性,語音能力方面存在優(yōu)勢,更適合應(yīng)用在有語音通話、高帶寬速率以及有移動需求的場景下。在真實的市場使用場景中,雙方可以形成互補關(guān)系。

有預(yù)測數(shù)據(jù)顯示,NB-IoT由于其低成本、廣覆蓋的特征,連接數(shù)量與eMTC相比是8:2的比例關(guān)系。但相對來說, eMTC網(wǎng)絡(luò)下應(yīng)用場景更加豐富,應(yīng)用與人的關(guān)系更加直接,eMTC網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下用戶的ARPU值會更高。

在中國移動發(fā)布的《移動物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)解決方案白皮書》中,可以發(fā)現(xiàn)NB-IoT/eMTC混合組網(wǎng)后,應(yīng)用場景將更加豐富。

NB-IoT技術(shù)應(yīng)用涉及靜態(tài)場景,如智能抄表、智能開關(guān)、智能井蓋等。但NB-IoT/eMTC混合組網(wǎng)后,將涉及更多交互協(xié)同類的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,如產(chǎn)品全流程管理、智能泊車、共享單車、融資租賃、款箱監(jiān)控、智慧大棚、動物溯源、林業(yè)數(shù)據(jù)采集、遠(yuǎn)程健康、智能路燈、空氣監(jiān)測、智能家庭等。

從上可以發(fā)現(xiàn),NB-IoT與eMTC同步推進,可滿足解決多場景的綜合需求。

從文中的觀點可以看出,NB-IoT與eMTC不存在選擇誰,出局誰的關(guān)系。NB-IoT與eMTC由于應(yīng)用場景的不同,運營商會選擇將兩者協(xié)同,共同做大產(chǎn)業(yè)鏈,不斷拉動消費升級,為B端廠商提供更多不為技術(shù)限制的應(yīng)用場景,讓C端用戶得到體驗的提升,激發(fā)用戶的剛性需求,并為5G與各行業(yè)的融合發(fā)展打下基礎(chǔ),這才是未來NB-IoT與eMTC的融合發(fā)展之路。

編 輯:章芳
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權(quán)和其它問題,請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進行的“內(nèi)容核實”、“商務(wù)聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
相關(guān)新聞              
 
人物
工信部張云明:大部分國家新劃分了中頻段6G頻譜資源
精彩專題
專題丨“汛”速出動 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動通信大會
中國5G商用四周年
2023年中國國際信息通信展覽會
CCTIME推薦
關(guān)于我們 | 廣告報價 | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號-1  電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證080234號 京公網(wǎng)安備110105000771號
公司名稱: 北京飛象互動文化傳媒有限公司
未經(jīng)書面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、鏡像