2013年9月24日，2013年中國國際信息通信展覽會在北京拉開帷幕。本屆展覽會因為“寬帶中國”戰(zhàn)略下蓬勃發(fā)展的信息通信產(chǎn)業(yè)前景，尤其是即將到來的4G、正蓬勃發(fā)展的移動互聯(lián)網(wǎng)而更加引人矚目。在展會現(xiàn)場《中國電子報》與TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟就TD-LTE這一熱門話題專門開設(shè)了“TD-LTE高端訪談間”，TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長楊驊接受了《中國電子報》記者的采訪。
以下是訪談實錄：
劉晶：各位網(wǎng)友大家好，今天我們有幸請到TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長楊驊，來到我們TD-LTE高端訪談間做客。
楊驊：各位網(wǎng)友大家好，感謝大家一直以來對我們TD產(chǎn)業(yè)的支持。謝謝大家。
劉晶：TD-LTE在今年得到了很大的發(fā)展，中國移動正式開始大規(guī)模集中采購了。它計劃今年年底之前，實現(xiàn)100個城市的覆蓋。您認為中國移動啟動TD-LTE的建設(shè)，對TD-LTE產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展有什么作用?
楊驊：中國移動啟動TD-LTE的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，對于整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展，乃至全球的TD-LTE的市場發(fā)展，都有非常大的積極的促進作用。任何一個技術(shù)標準，它要在全球要想得到廣泛的應(yīng)用，它一定要在一個比較大的市場里面率先應(yīng)用起來。一方面摸索經(jīng)驗，第二，給產(chǎn)業(yè)鏈提供發(fā)展空間，第三，帶來一種示范效應(yīng)，更多地區(qū)來學(xué)習(xí)它的成功經(jīng)驗，來建自己的網(wǎng)絡(luò)。它的影響是非常大的。
從對制造業(yè)的角度來講，中國移動這次招標達到20萬基站，全球罕見的規(guī)模，這個規(guī)模對于目前商用起步晚于FDD的TD-LTE來說，一是個極大的利好。尤其在北美，F(xiàn)DD走得比較早，全球十幾萬基站規(guī)模的市場，這個市場就大大的帶動了系統(tǒng)設(shè)備制造商的發(fā)展，使得他們在網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的完善上面，在本身設(shè)備性能的提升上面，都取得了很好的經(jīng)驗。
作為TD-LTE來說，雖然國際上也有了一些實驗網(wǎng)，但是整體規(guī)模都比較小，因為TDD這個技術(shù)是由中國來推動的，所以大家都在看中國怎么樣發(fā)展。中國移動20萬基站的招標，帶動了市場。有了這個訂單，它有了資金來源，可以進一步投入。所以使產(chǎn)業(yè)鏈可以快速進入到良性循環(huán)的階段。
中國移動這么大的規(guī)模，他規(guī)模效應(yīng)把成本降下來了，小國家、小地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模比較小，就可以享受到中國移動大規(guī)模帶來的成本優(yōu)勢，也便于他們很好地發(fā)展網(wǎng)絡(luò)。同時這么大的一個規(guī)模，給終端和業(yè)務(wù)的發(fā)展帶來了更大的想像空間，終端廠商敢于大膽投入TD-LTE的終端產(chǎn)品。終端廠商是一個資本密集型的企業(yè)，資金要求周轉(zhuǎn)非�？�，一款終端投下去幾千萬元，如果不能夠通過一個大規(guī)模的市場取得回報的話，很難支撐他后續(xù)發(fā)展。
20萬基站的網(wǎng)絡(luò)，可支撐的用戶是非常多的。這么大的終端市場規(guī)模，使終端廠家敢于大膽投入，所以它對于終端也是很大的帶動。
對業(yè)務(wù)開發(fā)商來說，3G的業(yè)務(wù)固然可以在這個上面跑，但是3G的業(yè)務(wù)是遠遠不能填滿4G的網(wǎng)絡(luò)容量。因此它需要業(yè)務(wù)開發(fā)商充分發(fā)揮想像，去創(chuàng)造出更多的，能夠在4G這么大帶寬的情況下，能夠很好的來給客戶帶來體驗的這些業(yè)務(wù)。所以對于應(yīng)用的開發(fā)也是一個極大的促進。
劉晶：相當于調(diào)動了大家的熱情，使產(chǎn)業(yè)鏈正向循環(huán)發(fā)展。
楊驊：是。
劉晶：除了中國移動以外，在海外也有些運營商，對TD-LTE很感興趣。他們主要用什么方式來建設(shè)自己的TD-LTE網(wǎng)絡(luò)呢?是獨立組網(wǎng)，還是TD-LTE和FDD混合組網(wǎng)?
楊驊：海外運營商通常有三種方式，一種是新興的運營商，他進入市場要跟傳統(tǒng)的運營商競爭。傳統(tǒng)運營商從FDD發(fā)展過來，通常首先選用FDD，新興運營商和傳統(tǒng)運營商競爭會處在弱勢的位置，所以他希望有差異化的東西，新興的運營商會選擇TD-LTE。
比如說軟銀現(xiàn)在要進入到移動通信里面，所以他選TD-LTE來進行發(fā)展。
第二類運營商就是WIMAX運營商，WIMAX在全球一度發(fā)展了很多運營商，但是產(chǎn)業(yè)鏈沒有很好的支撐，所以未來發(fā)展是有很大的問題。它恰恰又是TDD的頻譜，所以這部分運營商都轉(zhuǎn)向TD-LTE，通過TD-LTE來升級他的網(wǎng)絡(luò)，來提供4G的服務(wù)。
第三類就是傳統(tǒng)運營商，由于移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)爆發(fā)以后，人們對于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需求是看不到上限的，大家也都清楚的認識到，用單一的技術(shù)、單一的頻段來保證整個市場的需求是困難的，所以大家都希望用FDD和TDD相互補充的方式來滿足市場的需求。大量的傳統(tǒng)運營商也都拍賣拿到了TDD頻段，用TDD來彌補熱點地區(qū)高流量的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需求。
比如在瑞典，丹麥等地的運營商已經(jīng)開始了TDD和FDD融合組網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供。所以在瑞典，丹麥都有了雙模網(wǎng)絡(luò)。通過不同的頻段，和熱點地區(qū)，和廣覆蓋的地區(qū)相結(jié)合，來提供4G的服務(wù)。
劉晶：TD-LTE現(xiàn)在面臨一個比較好的形勢，它的商用大規(guī)模啟動了，中國在推動TD-LTE當中發(fā)揮了很大的作用。中國TD-LTE產(chǎn)業(yè)鏈能否在無論是中國市場，還是國際市場當中，取得一個比較好的成績?您現(xiàn)在怎么看這件事情?
楊驊：我覺得是這樣的，因為中國移動通訊產(chǎn)業(yè)鏈起步是比較晚的，從3G開始起步，因此在很多環(huán)節(jié)上比較薄弱，比如在芯片，儀表，終端這方面，相對歐美企業(yè)還處在弱勢。
系統(tǒng)由于從3G進入4G以來，大家都采取共平臺的方式，用軟件來區(qū)別于不同的制式。在4G上不管TDD、FDD，它都有它相應(yīng)的位置，因為它是共平臺的產(chǎn)品。
但是從芯片乃至終端，這個情況可能就不完全一樣了。因為這一部分產(chǎn)業(yè)是完全從TD-S開始起步的，所以它積累很少，它僅有的積累是TD-S的一點積累。
到了4G，大家都強調(diào)多�；l(fā)展，在這個情況下，傳統(tǒng)的FDD的芯片和儀表廠商向TDD跨越非常容易，因為他技術(shù)積累非常雄厚，很容易。但是國內(nèi)企業(yè)由于緊靠中國移動的TD-S市場來支撐，所以它的積累是相當不足的。它這個時候向FDD跨越，比TDD向FDD跨越要難得多。在芯片儀表，包括終端這些環(huán)節(jié)上，國內(nèi)企業(yè)在多模上的競爭力相對來說不強。
所以4G的發(fā)展，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來說，我個人希望它是一個循序漸進的。比如在中國市場先發(fā)展TD-LTE，來滿足客戶的需求，當發(fā)展到一定程度的時候，需要FDD這個頻譜使用的時候，那時候再來進入FDD，這樣就給國內(nèi)的企業(yè)一段時間去補FDD的課，來提升它產(chǎn)品性能里面FDD的功能。
當過了兩三年以后，當需要FDD頻譜使用的時候，F(xiàn)DD制式上來的時候，它就具備了FDD和TDD同時提供服務(wù)的能力，它也能夠在這個市場上，和國外企業(yè)共同為這個市場做出貢獻。
但如果說這一段的周期如果比較短，可能在產(chǎn)業(yè)的提升還沒有達到一定程度的時候，TD-LTE同時發(fā)展，和FDD同時發(fā)展這種局面比較早出現(xiàn)的話，可能海外企業(yè)就會在里面取得很好的先機，他會可能更多的占領(lǐng)市場。這樣的話對于國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的發(fā)展是不利的。
劉晶：在中國移動第一次終端招標當中，有兩個國外企業(yè)份額是占據(jù)了絕大多數(shù)的份額，國內(nèi)份額并不理想。您認為這種局面要想改變，我們應(yīng)該做什么?
楊驊：第一，從市場規(guī)劃角度來講，首先規(guī)劃TD-LTE市場，這樣的話就使得國內(nèi)企業(yè)在TD-LTE這里面能夠跟海外企業(yè)有個同等競爭的一個條件。
同時在終端的發(fā)展過程中，可能循序漸進的，或者多種方式的發(fā)展模式。比如你五模13頻可能在短期內(nèi)作為高端產(chǎn)品，因為它計算很復(fù)雜，成本很高，價格會比較高，能夠買得起它的用戶相對少，用戶群也比較少，作為高端產(chǎn)品。
但是把三模，四模的手機，作為普及型的產(chǎn)品，因為大量的客戶更多的關(guān)注你的價格，你的成本，以及我主要在國內(nèi)，我很少去國外，我沒有這種漫游的需求。所以這樣的話，普及型的產(chǎn)品里面，它是三模的方式，這樣的話國內(nèi)企業(yè)就能夠有很好的空間來參與競爭，來錘煉自己。
當它通過三模市場得到一定的鍛煉，一定的提升以后，最終他也會做到五模，若干年以后可能整個市場都是五模的，五模的成本就會下降，那時候五�？赡芫妥兂善占靶偷漠a(chǎn)品。
所以這樣的話，尤其對國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展來說，這樣循序漸進的發(fā)展，可能是一個比較有利的促進。
劉晶：國內(nèi)所有做終端芯片的企業(yè)，他們也在向五模13頻方向在努力，但是可能他們最終的產(chǎn)品表現(xiàn)還不同。國內(nèi)的這些芯片企業(yè)，如果想達到跟國外芯片企業(yè)相對同等的產(chǎn)品表現(xiàn)力，怎么樣能改善?需要什么樣的節(jié)奏來幫助他們改善呢?
楊驊：一方面從市場的角度來說，不要一刀切，一個模式來做，這樣的話給國內(nèi)企業(yè)在五模還不成熟的時候，有一個三模的發(fā)展空間。
第二，從產(chǎn)業(yè)化開發(fā)的角度，要多為他們提供一些開發(fā)驗證的環(huán)境，幫助他們加速FDD功能的開發(fā)和提升，這樣兩三年以后，他可能多模的水平可能能達到跟國外的巨頭達到相當?shù)某潭取?/P>
劉晶：現(xiàn)在有一個很直接的問題，如果一個芯片企業(yè)兩三年之后才能見到市場的機遇，對他來說投入熱情是很大的障礙。如果想調(diào)動這些企業(yè)投入的積極性，就意味著在中國移動，TD-LTE商用之后，很快他就能見到一部分收益，他想有收益的話，能不能有這樣的市場空間給他?
楊驊：有，普及型的終端，你在發(fā)展高端的同時，普及型終端你也大量的發(fā)展，他可以先通過普及型終端的回報來支撐后面的研發(fā)。
劉晶：現(xiàn)在有一個定制問題，TD-LTE的初期市場，因為定制機有更多的優(yōu)勢，還有運營商的補貼，可能大家更愿意買含有補貼的手機，如果這些手機還是些高端機的話就更吸引人。這種定制的策略，會不會有所變化?
楊驊：我覺得普及型機也可以有補貼。只要終端市場不是一刀切的方式，允許多種款式，多種模型的終端同時在這個里面發(fā)展的話，我覺得這就可以給國內(nèi)廠家發(fā)展的機遇。
劉晶：將來國內(nèi)企業(yè)能不能跟國際的芯片企業(yè)平分秋色呢?
楊驊：平分秋色我覺得還是取決于未來的市場策略。如果說當市場發(fā)展到一定程度，你的普及型終端作為市場的主體，這是有可能的，因為中國企業(yè)一個很重要的優(yōu)勢在成本上面會比較低。但如果是一直以比較高的要求向前發(fā)展的話，可能中國企業(yè)始終會落后國際廠商半步或者一步，這樣的話國內(nèi)企業(yè)即使得到支持，可能有一定的市場空間，但是難以做到和國際芯片企業(yè)平分秋色這樣的地步。
劉晶：有一個觀點認為，國內(nèi)的終端企業(yè)，特別是芯片企業(yè)，尤其像國外的頂尖的芯片企業(yè)的差距很大，國外企業(yè)不僅在多模制式上有優(yōu)勢，在整機表現(xiàn)力上也有優(yōu)勢，這種優(yōu)勢就不是我們僅僅通過終端模式的選擇能決定的�，F(xiàn)在又有一個趨勢，他們要把這種芯片通訊模塊，逐漸跟它整體能力結(jié)合在一起來推出。面臨這樣的形勢，我們國內(nèi)的芯片企業(yè)應(yīng)該怎么做?
楊驊：國內(nèi)芯片企業(yè)，一方面你需要努力，縮小和人家的差距，單純的產(chǎn)品上縮小差距。另外一方面你可以利用你的本土化和低成本，來推出多樣化的產(chǎn)品的解決方案，不單是芯片，我芯片配套的整體的解決方案，針對手持終端，針對手機等等，去做出不同的，可以大大減少終端廠商開發(fā)難度的一些解決方案。這樣的話就會得到終端廠商的認可，你就會有一定的發(fā)展。
劉晶：大家也在討論，會不會出現(xiàn)TD-LTE起來了，國內(nèi)的芯片企業(yè)反而倒下去了這樣的問題?
楊驊：這是大家所擔心的，但是我們要盡量避免出現(xiàn)這種情況。所以我們一方面組織企業(yè)攻關(guān)，或者向政府運營商提出后續(xù)發(fā)展的建議，我們都是來避免這樣的情況出現(xiàn)。
劉晶：我們希望應(yīng)該能夠避免，因為中國的市場是足夠大的，市場需求是多樣化的，每一種解決方案都應(yīng)該有自己的生存空間。
關(guān)于4G牌照的問題，今年國務(wù)院常務(wù)會議決定，在年內(nèi)推動4G的牌照發(fā)放，可能前段時間大家關(guān)于4G牌照的傳聞很多。您認為我們國家要發(fā)展4G，發(fā)展國內(nèi)工業(yè)和信息通訊技術(shù)，同時還要促進信息消費，4G牌照如何發(fā)放，會是比較好的一種方式呢?
楊驊：第一，從時間來說，我認為四季度一定要發(fā)，再不發(fā)，不但會影響中央發(fā)布的促進信息消費的執(zhí)行，更會影響TD-LTE在全球的發(fā)展。
第二，我認為政府一定會先發(fā)三張TD-LTE的，因為TD-LTE是中國提出來的技術(shù)標準，全球都在看中國。如果中國發(fā)展得好，它就會在全球得到更大范圍的應(yīng)用，如果我們發(fā)展得不好，全球的發(fā)展也會受限。所以我認為政府會采取這樣的方式來促進TD-LTE的產(chǎn)業(yè)和市場發(fā)展。
另外一個，先發(fā)三個TDD，很重要是通過多運營商的方式，來為產(chǎn)業(yè)鏈提供一個更大的市場空間，更進一步促進TD-LTE的發(fā)展，尤其是促進在TD-LTE這個產(chǎn)業(yè)鏈當中，國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展。使他們具備一定條件，來逐步的走向海外參與國際市場的競爭。所以我認為應(yīng)該是這樣的。
劉晶：我也聽到一些企業(yè)在積極的準備，但是現(xiàn)在有一個觀點認為，因為現(xiàn)在FDD和TDD是高度的共平臺，只有在很小設(shè)備上有不同。會不會以TDD的方式，建好很多基站，做了很多網(wǎng)，將來為FDD的發(fā)展做準備?而不是為TDD做準備?
楊驊：這里面兩方面，第一，運營商可能有這樣那樣的看法，這是正常的，這屬于對于國內(nèi)推動的TDD技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈一種不太信任。
但是隨著建網(wǎng)的發(fā)展，他會認識到，其實國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈，國內(nèi)推動的技術(shù)其實也是非常不錯的，他未來會改變他的想法。
第二，政府作為監(jiān)管部門非常睿智，他應(yīng)該不會允許這樣的情況出現(xiàn)。
劉晶：前兩天我采訪一個企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)，他認為運營商的選擇，其實制式并不是很關(guān)鍵，頻率很關(guān)鍵。您一直呼吁TDD需要低頻率，它更適合網(wǎng)絡(luò)大覆蓋，對TDD頻率，現(xiàn)在我們還沒有看到低頻率的政策出來，這個情況現(xiàn)在怎么樣?
楊驊：現(xiàn)在政府正在做積極的推動工作，就是1G以下的頻率，已經(jīng)有相關(guān)的工作組在研究，和提出這樣的解決方案。所以我相信，因為4G先上來，一定是熱點地區(qū)覆蓋，因為它一定是熱點地區(qū)有這種需求。所以伴隨著它的發(fā)展，低頻率的問題，一定會有很好的解決方案。
劉晶：現(xiàn)在中國移動的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，以F頻率做廣覆蓋和薄覆蓋，以后會在熱點地區(qū)增加網(wǎng)絡(luò)容量。如果今年發(fā)放4G牌照，那運營商可能就會面臨這樣一個問題，他到底用哪個頻率來覆蓋，怎么實現(xiàn)呢?運營商關(guān)心的頻率，什么時候有一個大致的決定?
楊驊：這個要問工信部了，據(jù)說已經(jīng)有了解決方案。4G牌照發(fā)放的時候，我想可能會同時明確的。
劉晶：另外兩個運營商，他們建立TD-LTE網(wǎng)絡(luò)的難度，中國電信要建TD-LTE面臨著相當大的難度。因為它的CDMA手機和TD-LTE手機終端的產(chǎn)業(yè)鏈條要融合，目前我們看到的是CDMA向LTE FDD演進已經(jīng)有像Verizon這樣成功的案例了。
楊驊：現(xiàn)在從CDMA向TD-LTE演進也會有案例，國外運營商SPRINT就是從CDMA向TD-LTE演進的網(wǎng)絡(luò)。
劉晶：目前這個網(wǎng)絡(luò)發(fā)展怎么樣?
楊驊：這個網(wǎng)絡(luò)是今年年底完成建設(shè)，現(xiàn)在在建設(shè)過程中，但是技術(shù)實驗驗證他們都已經(jīng)做完了。
劉晶：今年我參加了很多行業(yè)會議，我聽到一個調(diào)子， TDD在頻段上會越來越有優(yōu)勢，未來靈活的上下行，甚至到5G當中，在高頻段的覆蓋，TDD都是很有優(yōu)勢的技術(shù)。以前TDD只是看到一些零散的頻段，現(xiàn)在有一些成段的頻段分給TDD了。您認為將來TDD技術(shù)發(fā)展趨勢會是什么樣的?
楊驊：未來這種模式會成為未來的主流，因為頻率資源越來越少，所以用成對的頻率保證一個業(yè)務(wù)這個太浪費了。未來通訊技術(shù)一定是單一頻率上來完成一個業(yè)務(wù)，所以TDD這種單一頻率支撐一個業(yè)務(wù)的技術(shù)特點，會成為未來發(fā)展的一個主流。
FDD的優(yōu)勢它同時收發(fā)，未來的融合就是在同一個頻率上，現(xiàn)在我們TDD是采用分式收發(fā)，未來在同一頻率上來完成同時收發(fā)，這樣把FDD和TDD的優(yōu)點結(jié)合在一起。這也是未來技術(shù)的一個方向。
劉晶：將來我們不一定TDD或者FDD，而是看到一個新的技術(shù)，給大家?guī)砀玫耐ㄐ朋w驗。
楊驊：對。我們TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟我們也是與時俱進的。到4G階段，我們就是TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，因為我們包含了TD-LTE，乃至TDD后續(xù)的演進技術(shù)。未來我們進入到4G的時代，馬上要面臨5G的前期技術(shù)研發(fā)，所以我們TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟沒有變，但是我們TDIA的含義的TD發(fā)生了變化。
劉晶：但是我們還是TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。今年是20萬個基站已經(jīng)上來了，您認為在明年，后年，這三年之內(nèi)，TD-LTE的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)量預(yù)計會有多大?
楊驊：我覺得如果按全球來看，從今年開始算三年，全球總的規(guī)模我覺得能夠達到60萬到80萬左右。
劉晶：跟FDD的基站相比，您認為是一個什么樣的情況?
楊驊：應(yīng)該大大縮小跟它的差距。超出還是有挑戰(zhàn)的，但是縮小差距我覺得這個是可以達到的。
劉晶：今年我們看到有四款TD-LTE終端，智能手機已經(jīng)通過入網(wǎng)測試了，據(jù)說蘋果也在做TD-LTE的終端產(chǎn)品。您認為這種高端產(chǎn)品在TD-LTE的商用之初就推出，有什么好處?
楊驊：會對市場有很好的作用，因為高端的產(chǎn)品往往它的手感，體驗會比較好，它會引導(dǎo)著大家更多來關(guān)注4G的產(chǎn)品和4G的應(yīng)用。
劉晶：中國移動預(yù)定要做100萬終端的采購，量還沒有完成。他下一步的終端采購大家也很關(guān)心。您剛才說的關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈的問題、定制政策，都和下次終端采購是相關(guān)的，您覺得重點是什么?
楊驊：四季度它就會發(fā)第二期的終端采購。在這里面數(shù)據(jù)類的產(chǎn)品應(yīng)該還是主流，終端應(yīng)該還是相對占少數(shù)。這是因為中國移動這幾年大力推了3G終端的發(fā)展，在這個過程中，相當多的人剛剛換了3G的智能手機，很快讓他換4G手機是不現(xiàn)實的。所以在這種情況下，用MIFI產(chǎn)品，在3G的智能終端基礎(chǔ)上提升速率，對用戶來講是很好的選擇。那類產(chǎn)品應(yīng)該仍然成為主體。
劉晶：智能手機會在什么時候大量出現(xiàn)呢?
楊驊：我覺得明年年中吧。
劉晶：中國移動有一個計劃，是從今年開始到明年，后年，一共有三年的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)計劃，到后年之后應(yīng)該是50萬基站的建設(shè)量，這么密的建設(shè)量在2G，3G當中是沒有見到的。將來這個網(wǎng)絡(luò)是什么樣的網(wǎng)絡(luò)?
楊驊：他希望做一個全覆蓋的，能夠盡快的完成全覆蓋，使得大家能夠很好的全部過度到5G的網(wǎng)絡(luò)里面。
劉晶：關(guān)于投入和產(chǎn)出的問題，中國移動今天說投入可以做到417億，可以完成今年的投入。TD-LTE的成本在明年、后年，有多大的下降空間?
楊驊：20%，也不能太大。
劉晶：這次展會您有什么感受?
楊驊：我覺得4G已經(jīng)成為本次展會的主流。
劉晶：各位網(wǎng)友，今天我們對楊總的采訪，問到了很多有意思的點，希望能夠經(jīng)常對楊總做深入的采訪。
楊驊：好，也謝謝大家。
TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長楊驊
