8月22日，由工業(yè)和信息化部科技司指導(dǎo)，TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟與《移動(dòng)通信》雜志社主辦，中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)設(shè)計(jì)院有限公司、中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)公司研究院協(xié)辦的“2013LTE網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新研討會(huì)”在北京南粵苑賓館盛大召開(kāi)。飛象網(wǎng)作為獨(dú)家直播媒體將對(duì)會(huì)議進(jìn)行全程直播。
電信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)研究所沈嘉
沈嘉:
各位領(lǐng)導(dǎo)，各位專(zhuān)家，各位同事上午好。非常榮幸參加“2013 LTE網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新研討會(huì)”�；叵�2011年的時(shí)候大家主要討論LTE內(nèi)部的問(wèn)題，這次會(huì)議探討的是很多的后面的一些研討，同時(shí)也會(huì)探討和3G，2G網(wǎng)絡(luò)混合組網(wǎng)，包括FDD LTE和TD-LTE混合組網(wǎng)的問(wèn)題，今天我進(jìn)行一些跨模聯(lián)合優(yōu)化方面一些不成熟的想法跟大家來(lái)探討。
在去年另外的一個(gè)TD-LTE網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)的研討會(huì)上曾經(jīng)展示過(guò)這張圖，在未來(lái)TD-LTE的時(shí)代，多模組網(wǎng)的問(wèn)題將會(huì)變得非常的復(fù)雜，包括若干緯度的組網(wǎng)，包括TD-LTE內(nèi)部的不同頒布之間的混合組網(wǎng)，不同模式的天線和不同數(shù)量的天線的組網(wǎng)，不同頻點(diǎn)的運(yùn)營(yíng)商相互之間的配合和切換。如果要考慮到以后的載波等還有混合的組網(wǎng)，和我們2G，3G的系統(tǒng)之間的互操作和混合組網(wǎng)的問(wèn)題，以及不同廠家組網(wǎng)帶來(lái)的跨廠家的切換問(wèn)題。今天集中到多模組網(wǎng)的方面，我們看到現(xiàn)在在國(guó)際上有三種TD-LTE，F(xiàn)DD和3G的模式，左邊的模式一般被現(xiàn)在的大多數(shù)的運(yùn)營(yíng)商所采用，如果有一個(gè)FDD的網(wǎng)絡(luò)和3G和TD-LTE的融合。現(xiàn)在日本軟銀采用的是和3G網(wǎng)絡(luò)，分別與FDD和TD-LTE進(jìn)行耦合，目前在它的TD-LTE和FDD沒(méi)有互操作，是獨(dú)立來(lái)耦合的。我們希望它們之間有一個(gè)緊密的融合，如果考慮到以外VoLTE實(shí)現(xiàn)了以后，可能也會(huì)保留兩種的模式，一種是部分運(yùn)營(yíng)上還是會(huì)保留原來(lái)的模式。當(dāng)然這個(gè)模式不愿意看到的是TD-LTE變成一個(gè)數(shù)據(jù)的管道。
另外一種模式是FDD LTE和TD-LTE并重。我并不想討論哪種方式更好，在我們討論多�；旌辖M網(wǎng)的問(wèn)題前，比如這個(gè)運(yùn)營(yíng)商到底采用哪種方式，如果對(duì)這幾個(gè)模式?jīng)]有清晰的定位，談不上怎么融合。不管哪一種方式，現(xiàn)在需要多模式的聯(lián)合優(yōu)化，我覺(jué)得對(duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，他肯定不愿意建設(shè)完全重疊的網(wǎng)絡(luò)，完全沒(méi)有差異性的，希望這些能有機(jī)的結(jié)合，進(jìn)行優(yōu)勢(shì)的互補(bǔ)，這是第一個(gè)原因。
第二個(gè)原因，目前FDD不支持話音網(wǎng)絡(luò)。他不跟3G結(jié)合也不行只是一個(gè)，因?yàn)樗皇且粋�(gè)數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)。
第三，不可避免的，運(yùn)營(yíng)商在建設(shè)過(guò)程當(dāng)中，不同的模式之間共天饋，共覆蓋，共享很多的網(wǎng)絡(luò)資源，所以不得不進(jìn)行聯(lián)合的優(yōu)化。實(shí)際上如果聯(lián)合優(yōu)化的話會(huì)有很多的好處。
如果傳統(tǒng)上的，就是說(shuō)不同系統(tǒng)之間，不同網(wǎng)絡(luò)之間是完全獨(dú)立優(yōu)化的。TD-LTE網(wǎng)絡(luò)模式只有PS域，但是它完全是自己獨(dú)立的分配和優(yōu)化的。假設(shè)一個(gè)運(yùn)營(yíng)商擁有了這三張或者其中兩個(gè)模式，實(shí)際上假設(shè)縱向來(lái)看，你控制信道的領(lǐng)域，無(wú)論是3G的、2G的還是TD-LTE等，所有的控制信道的資源形成了一個(gè)資源池，相互之間怎么來(lái)使用資源，其實(shí)是可以考慮打通的。這樣如果縱向的打通使用就形成多模聯(lián)合優(yōu)化的概念。
假如說(shuō)采取獨(dú)立調(diào)度的方式，我們看到各自系統(tǒng)有各自的資源池，有各自的資源調(diào)度器。它只有在滿足邊界條件的時(shí)候才會(huì)跨系統(tǒng)的移動(dòng)系統(tǒng)的切換。一般只有在原系統(tǒng)某些方面不滿足需求的時(shí)候才會(huì)切換到另外一個(gè)系統(tǒng)。比如說(shuō)覆蓋不足了，比如TD-LTE在這個(gè)地方?jīng)]有覆蓋了，被迫切換到3G�；蛘哒f(shuō)TD-LTE現(xiàn)在不支持語(yǔ)音，現(xiàn)在要進(jìn)行語(yǔ)音呼叫了。所有的這些條件都是非常非常被動(dòng)的，就是到了一個(gè)不能支持的情況下才會(huì)發(fā)生模式之間的切換。但是這樣被動(dòng)的互操作機(jī)制很難實(shí)現(xiàn)異構(gòu)資源的聯(lián)合切換。這種是表面的，基于一種某種條件不能滿足的情況下，全網(wǎng)采用比較單一的策略，而不是逐小區(qū)，逐區(qū)域的條換門(mén)檻。
如果說(shuō)我們形成了統(tǒng)一的多模的資源池，把不同類(lèi)型的資源結(jié)合在一起。在這之上如果能夠取得更好的組網(wǎng)效果，形成一個(gè)大的資源池，把所有的資源放在一個(gè)池里，形成一個(gè)調(diào)度器，橫向比較不同類(lèi)型的，不同類(lèi)型資源的質(zhì)量和效益，可能會(huì)取得更高的效率，在負(fù)載均衡方面會(huì)比較有高息率。也可能做到異構(gòu)之間的互補(bǔ)。
比如說(shuō)考慮到實(shí)現(xiàn)性的問(wèn)題，原來(lái)我們?cè)谝粋�(gè)模式內(nèi)做覆蓋互補(bǔ)，但是考慮LT和3G之間的互補(bǔ)，是不是可以發(fā)揮各自的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，LTE的頻率比較高，3G的比較低，在一些小區(qū)邊緣，由于頻段的優(yōu)勢(shì)LTE有一些技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)。還有網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞牟町�，左圖是各自獨(dú)立調(diào)度，這兩個(gè)系統(tǒng)都分別進(jìn)行角度，大部分資源傾向于小區(qū)中心，這樣的話，疊加起來(lái)的曲線也會(huì)是小區(qū)中心占用較多的資源。這樣看起來(lái)，實(shí)際上峰谷也會(huì)變得進(jìn)一步加大。如果進(jìn)行良好的家調(diào)度，我們聯(lián)合起來(lái)看這個(gè)資源的話，可以提供比較好的容量的提升，可以把3G的負(fù)載調(diào)到小區(qū)邊緣，假如說(shuō)聯(lián)合起來(lái)調(diào)度，LTE做小區(qū)中心，3G做小區(qū)邊緣，那么最后得到的曲線是峰谷比比較弱的曲線，這個(gè)差異會(huì)小一些，雖然實(shí)現(xiàn)了模式共站，但是在覆蓋上實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)。
由于LTE會(huì)添加一些站點(diǎn)，可能恰恰在3G的小區(qū)邊緣，這個(gè)可以通過(guò)拓?fù)鋵?shí)現(xiàn)差異互補(bǔ)。
負(fù)載均衡方面，TD，F(xiàn)DD系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)這個(gè)負(fù)載均衡，可以把大量的子幀資源，F(xiàn)DD有下行資源受限制的短版，它比較適合做上下性相對(duì)來(lái)說(shuō)比較對(duì)稱(chēng)的，如果一個(gè)運(yùn)用上都有的話，可以聯(lián)合起來(lái)考慮這個(gè)事情，把TD-LTE主要用在不對(duì)稱(chēng)的業(yè)務(wù)上，F(xiàn)DD用在相對(duì)對(duì)稱(chēng)的業(yè)務(wù)上，尤其是TD-LTE還有標(biāo)準(zhǔn)的缺陷，所以TD-LTE在覆蓋上面還會(huì)有一些小問(wèn)題。從干擾回避方面，為什么產(chǎn)生這個(gè)問(wèn)題呢？如果說(shuō)以后的天線是獨(dú)立便調(diào)的，這個(gè)問(wèn)題就不是很?chē)?yán)重。
是不是可以通過(guò)聯(lián)合調(diào)度的方式，TD-LTE系統(tǒng)之間不要留有比較大的重疊覆蓋區(qū)，避免同時(shí)把邊緣用戶調(diào)度到相同的區(qū)域上，但是這里有一些覆蓋空洞，但是這個(gè)覆蓋空洞可以通過(guò)3G的網(wǎng)絡(luò)彌補(bǔ)，不一定在一個(gè)模式內(nèi)完全做到很好的覆蓋。
另外，也可以考慮公共和控制信道的優(yōu)化，LTE是一些視頻資源和一些序列資源，這個(gè)規(guī)劃是否可以聯(lián)合起來(lái)規(guī)劃，控制信道里面的聯(lián)合規(guī)劃。這里有一個(gè)可行性的問(wèn)題，如果你希望在不同的模式之間進(jìn)行聯(lián)合調(diào)度，硬件上是否能夠支持，大家也看到現(xiàn)在基本上都是共機(jī)房，比如說(shuō)LTE系統(tǒng)和3G系統(tǒng)是共機(jī)柜，共電源的。因?yàn)榈攸c(diǎn)是完全一致的，可以進(jìn)行非常好的互聯(lián)，便于實(shí)施協(xié)作和聯(lián)合角度提供了可能性。
為了主動(dòng)的資源調(diào)度來(lái)不停的在系統(tǒng)之間進(jìn)行切換的話是否會(huì)帶來(lái)負(fù)面的影響，雖然說(shuō)硬件感覺(jué)好像有這樣的條件，但是軟件的架構(gòu)是否能夠匹配，這也需要討論。今天這是初步的探討，謝謝大家。
