 |
隨著互聯(lián)網(wǎng)增長速度的放緩，互聯(lián)網(wǎng)目前的形式也日趨明朗，利潤也逐漸降低。一夜暴富的神話在互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)成為過去，幾乎已經(jīng)沒有新的熱點(diǎn)可供開發(fā)，而與之呈現(xiàn)鮮明對照的就是移動互聯(lián)網(wǎng)的火爆。目前，移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度讓所有人都瞠目結(jié)舌。而作為移動互聯(lián)網(wǎng)的排頭兵和橋頭堡APP的發(fā)展態(tài)勢更是讓人歡欣鼓舞。但隨之而來也帶了很多問題，比如眾多充滿黃色暴力內(nèi)容的APP、黑廣告、盜取流量、騙取用戶信息、惡意綁架用戶手機(jī)等。
因此，也就在近日工信部發(fā)出了欲將APP備案，進(jìn)行監(jiān)管的信號。這一信號的傳出立刻在網(wǎng)上引起了軒然大波，贊成的，反對的不絕于耳，而且反對聲居多。其實(shí)，工信部對APP備案進(jìn)行監(jiān)管是一把雙刃劍，對APP從業(yè)者、服務(wù)商會造成重大影響的同時(shí)，又會在一定程度上打擊惡意APP。但不管如何，APP備案如果真的實(shí)施，這把雙刃劍究竟會傷到誰，我們只能抱著善意的心態(tài)去禱告了。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前蘋果APP Store里的APP應(yīng)用數(shù)量已經(jīng)突破了100萬，安卓平臺的APP數(shù)量也達(dá)到了70萬之多。而就在僅僅過去的第三季度，蘋果APP Store中國區(qū)就新增了14萬個(gè)APP應(yīng)用。相對其他方面來說，APP應(yīng)用是國內(nèi)與世界水平最接近乃至有所超越的行業(yè)。而且由于移動互聯(lián)網(wǎng)的特殊性及監(jiān)管的復(fù)雜性，APP應(yīng)用一直保持著與國外近乎同步更新的頻率上，在APP應(yīng)用的層面上，基本上沒有人為造成國界限制。
而APP應(yīng)用目前也絕對是用戶接觸整個(gè)世界的入口，不同的APP承載著不同的作用與功能。APP的千變?nèi)f化與百花齊放、鬼馬精靈的創(chuàng)意也在一步步推薦移動互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展。但這卻引起了相關(guān)部門的不安，就在近日工信部電信經(jīng)濟(jì)專家委員會秘書長陳金橋在近日接受媒體采訪時(shí)表示：“工信部正在建立一個(gè)長效的評估體系，對智能手機(jī)應(yīng)用程序、內(nèi)置軟件進(jìn)行評估和抽查�！彼�說到，“要將第三方平臺納入管理，成立要備案，運(yùn)行要監(jiān)管。尤其對個(gè)人應(yīng)用開發(fā)者要納入管理體系，如做實(shí)名認(rèn)證等�！�
我們沒有過分解讀工信部發(fā)出的關(guān)于APP要備案的信號，從字面上的意思可以看出，一點(diǎn)是要對APP應(yīng)用評估和抽查，另外一點(diǎn)就是將如應(yīng)用匯、安卓市場等第三方平臺備案，進(jìn)行監(jiān)管，并要求其對開發(fā)者進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證等管理。從這上面看來，目前的重點(diǎn)是要對第三方平臺備案，但深層的含義還是要對APP進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的管理，不能任由APP像從前一樣處于一個(gè)肆意生長的環(huán)境。
工信部要對APP進(jìn)行監(jiān)管自然有著它自身對APP的解讀，據(jù)工信部12月發(fā)布的調(diào)查，2012年國內(nèi)上半年共截獲1.7萬多款惡意軟件，其中78%來自Android平臺。因此，工信部認(rèn)為目前國內(nèi)對智能手機(jī)平臺的管理相當(dāng)原始，而且也沒有相關(guān)的配套法律。另外，APP應(yīng)用的審批都是在谷歌、蘋果甚至第三方平臺手中，其中出現(xiàn)不和諧內(nèi)容的可能性會大大增加�？梢哉f，工信部欲對APP進(jìn)行監(jiān)管自有原因。而且如果將APP監(jiān)管納入正常軌道中，也確實(shí)能對一部分惡意APP應(yīng)用、有暴力、黃色內(nèi)容的APP應(yīng)用產(chǎn)生震懾，凈化整個(gè)市場的環(huán)境。
與此同時(shí)，工信部對APP進(jìn)行備案、監(jiān)管卻有著不少的弊端。APP的備案和審核流程是用人工的方式嗎？如果采用人工的方式，國外的APP應(yīng)該如何備案、審核？面對上百萬款的APP僅僅備案、審核一次就得花多長時(shí)間？讓人不敢想象。此外，面對每天新增的上千款A(yù)PP怎么能快速予以備案、審核？而且是一次性審核還是每個(gè)版本都有審核？要知道一般的APP幾乎每兩周都要升級一次。面對這些切實(shí)存在的問題，工信部如果不能拿出行之有效的解決方案，勢必會影響APP市場開發(fā)、更新的積極性，對開發(fā)者的利益造成影響。
此外，工信部對APP的備案、審核是否會制定APP內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)？目前國內(nèi)存在的APP幾乎和國外的沒什么區(qū)別，但一旦備案、監(jiān)管之后，這樣的景象肯定不復(fù)存在。像國外很多殺僵尸的游戲就充斥著鮮血、暴力，但在國內(nèi)卻有著不少的擁躉。是不是會將這些類似受歡迎的APP一掃而空呢？如果對內(nèi)容加以限定，可以預(yù)見，未來APP應(yīng)用的創(chuàng)意會受到極大的抑制，進(jìn)而影響到整個(gè)移動互聯(lián)網(wǎng)的自由屬性。
如果在將來，APP備案這邊雙刃劍必須出鞘。那么希望工信部在制定相關(guān)條例、章程的時(shí)候，能充分考慮到APP應(yīng)用市場的特殊性。在不犧牲整個(gè)APP行業(yè)利益、不斬?cái)郃PP市場創(chuàng)新能力的前提下，制定最合理的管理措施。
（康斯坦�。�
