首頁|必讀|視頻|專訪|運營|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機(jī)|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計算|芯片報告|智慧城市|移動互聯(lián)網(wǎng)|會展
首頁 >> 媒體報道 >> 正文

透視華為中興折戟美國

2012年10月28日 17:52  CBISMB  

    一旦企業(yè)開始跨國發(fā)展,必然會牽涉到不同文化環(huán)境的問題。中美兩國在政治生態(tài)、經(jīng)濟(jì)面貌上都存在分歧,基于美國對外攻擊性的戰(zhàn)略態(tài)勢,對華為與中興的發(fā)難也就有其內(nèi)在邏輯。

    經(jīng)過一年的調(diào)查,美國眾議院情報委員會近日得出結(jié)論,稱華為和中興對美國安全造成威脅,原因是其設(shè)備可以被用于監(jiān)測美國人。而華為、中興作為中國公司,需要滿足中國政府訪問其系統(tǒng)的要求。

    這份調(diào)查的公布,無疑意味著華為、中興在美國市場的發(fā)展遇阻。與此同時,華為在美上市的計劃也有可能就此擱淺。美國投資銀行Jefferies分析師辛西亞·蒙表示,考慮到美國眾議院情報委員會的立場,如果華為尋求在美國上市,一些極度保守的美國機(jī)構(gòu)投資者不會購買華為股票。

    上述報告也吸引了中國業(yè)界的廣泛關(guān)注。中國計算機(jī)學(xué)會青年計算機(jī)科技論壇(YOCSEF)近日在北京舉行“特別論壇”,就“美國為何發(fā)難華為、中興”展開討論。與會專家指出,發(fā)難的背后是思科與中國電信設(shè)備商的對決。此外,此次事件也反映出中美兩國產(chǎn)業(yè)生態(tài)的不同,并引發(fā)人們對于信息主權(quán)的思考。

    思科的“算盤”

    以華為、中興為代表的中國高技術(shù)企業(yè)進(jìn)軍海外,一方面顯示了我國國力的壯大,另一方面也意味著我國企業(yè)在掌握核心技術(shù)上的飛躍。據(jù)了解,華為70%的營收來自中國以外市場,是僅次于瑞典愛立信的全球第二大電信設(shè)備商。

    華為等中國高技術(shù)企業(yè)的快速發(fā)展,自然引起了競爭對手的警惕,并開始尋求制約的手段;ヂ(lián)網(wǎng)實驗室創(chuàng)始人方興東在論壇上指出,華為、中興之所以在美國有此遭遇,一個主要的原因就是思科等美國本土高技術(shù)企業(yè)的阻撓。“正是因為思科等商業(yè)集團(tuán)為了自身經(jīng)濟(jì)利益而游說國會,才有了這樣的結(jié)果。這次美國眾議院情報委員會的不信任報告,是10年前思科訴華為知識產(chǎn)權(quán)案的延續(xù)!狈脚d東說。

    華為和思科發(fā)展速度的比較,或許可以為方興東上述結(jié)論提供佐證。據(jù)了解,思科在2000年時的銷售額為180億美元,到2010年時只增長到432.18億美元;而華為則在這10年內(nèi)迅猛發(fā)展,銷售收入由2000年的220億元人民幣增長到2010年的1852億元人民幣,10年內(nèi)銷售收入增長近7倍,迅速成長為國際通信設(shè)備廠商的新興力量。

    “阻止華為進(jìn)入美國,實質(zhì)是思科為維持在美國本土的高額利潤!狈脚d東說。

    他同時指出,思科是硅谷象征性的公司,而此次事件的發(fā)生,則從某種程度上意味著思科在創(chuàng)新能力上的衰弱。

    “雖然他們的行為可以獲得暫時的收益,但失去的卻是長遠(yuǎn)的未來。”方興東說。

    中國工程院院士倪光南也指出,對于無品牌、無技術(shù)或有品牌、無技術(shù)的企業(yè),美國的態(tài)度都是比較寬松的,但在對待像華為、中興這樣有品牌、有核心技術(shù)的企業(yè)時,就不那么寬松了!斑@就是貿(mào)易保護(hù)主義,美國在極力保護(hù)本土核心技術(shù)企業(yè)!蹦吖饽险f。

    產(chǎn)業(yè)生態(tài)的分歧

    此外,也有專家指出,這次事件的發(fā)生,也反映出中美兩國在產(chǎn)業(yè)生態(tài)看法上的不同。

    啟明星辰首席戰(zhàn)略官潘柱廷指出,市場的發(fā)展靠的是企業(yè)層面的競爭,但各國企業(yè)在不同的環(huán)境中發(fā)展壯大,企業(yè)的發(fā)展也就帶有本國的特色。因此,一旦企業(yè)跨國發(fā)展,必然會牽涉到不同文化環(huán)境的問題。

    事實上,中美兩國在政治生態(tài)、經(jīng)濟(jì)面貌上都存在分歧,尤其是中國,自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展有許多獨有的特點,政府、政策對企業(yè)的發(fā)展具有“中國特色”的干預(yù)。中國企業(yè)發(fā)展的這種“中國特色”形成了我國企業(yè)特有的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

    而美國對外的進(jìn)攻性發(fā)展戰(zhàn)略,以及將網(wǎng)際空間視為領(lǐng)土一部分的看法,使得美國對于網(wǎng)際空間的安全十分關(guān)注。

    正是由于這種產(chǎn)業(yè)生態(tài)的差異,美國懷疑華為、中興內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不合理,發(fā)展受到政府支持,以及中國政府不正當(dāng)?shù)睦谩?/P>

    “華為、中興在通信設(shè)備生產(chǎn)方面擁有核心技術(shù),美國政府認(rèn)為其對該國網(wǎng)際空間的安全有潛在的危險。基于美國對外攻擊性的戰(zhàn)略態(tài)勢,對華為中興的發(fā)難也就有其內(nèi)在邏輯!迸酥⒄f。

    反思調(diào)查

    美國對網(wǎng)際安全的謹(jǐn)慎和強(qiáng)調(diào),也引發(fā)了對于我國“信息主權(quán)”的思考。

    倪光南指出,業(yè)界談得比較多的是信息安全,但較少提及信息主權(quán)的概念。他認(rèn)為,在信息安全上應(yīng)實現(xiàn)安全可控,同時政府應(yīng)積極采購國產(chǎn)設(shè)備。

    目前我國有《政府采購法》和《招標(biāo)投資法》,但倪光南認(rèn)為,僅有這兩部法律是不夠的,同時在政府采購方面執(zhí)法力度也不到位,如思科在我國市場上占到很大的份額。倪光南呼吁國家支持國產(chǎn)設(shè)備商,積極采購國產(chǎn)設(shè)備。

    “華為和中興我們要支持它們,有關(guān)部門也應(yīng)該支持。我們討論這個問題,也是為了促使相關(guān)部門下定決心來支持我們中國的企業(yè)!蹦吖饽险f。

    此外,與會者也認(rèn)為,美國這份調(diào)查亦顯示了其在政府行為上的公開性與程序性。能夠把問題公開并要求相關(guān)方討論,這種行為本身值得我國借鑒和學(xué)習(xí)。

編 輯:馬秋月
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權(quán)和其它問題,請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進(jìn)行的“內(nèi)容核實”、“商務(wù)聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
相關(guān)新聞              
 
人物
工信部張云明:大部分國家新劃分了中頻段6G頻譜資源
精彩專題
專題丨“汛”速出動 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動通信大會
中國5G商用四周年
2023年中國國際信息通信展覽會
CCTIME推薦
關(guān)于我們 | 廣告報價 | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號-1  電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證080234號 京公網(wǎng)安備110105000771號
公司名稱: 北京飛象互動文化傳媒有限公司
未經(jīng)書面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、鏡像