首頁(yè)|必讀|視頻|專訪|運(yùn)營(yíng)|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機(jī)|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計(jì)算|芯片報(bào)告|智慧城市|移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)|會(huì)展
首頁(yè) >> 媒體報(bào)道 >> 正文

評(píng)華為中興遭美封殺:自證清白為當(dāng)務(wù)之急

2012年10月13日 11:10  21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道  

陳永杰

日前,美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)發(fā)布的調(diào)查報(bào)告指,來(lái)自中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商華為及中興通訊可能威脅美國(guó)國(guó)家通信安全:“根據(jù)可用的機(jī)密和非機(jī)密信息,我們不能相信華為和中興未受外國(guó)政府影響,也不能相信他們不會(huì)對(duì)美國(guó)和美國(guó)的系統(tǒng)構(gòu)成安全威脅”。故此,報(bào)告認(rèn)為美國(guó)政府應(yīng)當(dāng)禁止華為和中興參與美國(guó)市場(chǎng)的電信設(shè)備業(yè)務(wù)。

發(fā)生這樣的事,華文傳媒的反應(yīng)可以說(shuō)是毫不意外地一面倒,幾乎所有相關(guān)的評(píng)論都認(rèn)為此舉是美國(guó)政府打擊中國(guó)企業(yè)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。這種反唇相譏,已經(jīng)到了一個(gè)劍拔弩張的地步。縱觀各地媒體,能以平衡報(bào)道的方式展述雙方的觀點(diǎn)與論據(jù),同時(shí)避免“夾敘夾議”的新聞報(bào)道可謂鳳毛麟角,更多地是把這件事與奧巴馬不久前簽發(fā)行政命令禁止Ralls公司在美國(guó)俄勒岡州一個(gè)軍事基地附近興建四個(gè)風(fēng)電場(chǎng)一事相提并論,認(rèn)為是奧巴馬選舉工程的一部分,代表著貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭。

上述論調(diào)在華文媒體中可謂甚囂塵上,但這觀點(diǎn)與那些美國(guó)國(guó)內(nèi)無(wú)端質(zhì)疑中國(guó)企業(yè)的人一樣,都只是在想當(dāng)然。一個(gè)基本事實(shí)是,現(xiàn)時(shí)的白宮主人是民主黨人奧巴馬,但控制美國(guó)眾議院的卻是共和黨人,眾議院情報(bào)委員會(huì)的主席還是共和黨人羅杰斯(Mike Rogers)。這份報(bào)告發(fā)布后,結(jié)果是美國(guó)把華為與中興拒之門外,在政治上得益的是正在角逐連任的奧巴馬。如果這份報(bào)告的結(jié)論是掌握了眾議院的共和黨人可操控的,那為何要給奧巴馬一個(gè)做秀的機(jī)會(huì)?如果報(bào)告發(fā)布的時(shí)機(jī)是可操控的,共和黨人倒是應(yīng)該等到奧巴馬的對(duì)手羅姆尼當(dāng)選后發(fā)出,好讓后者塑造強(qiáng)硬的形象。在美國(guó),政黨政治固然是有的,但眾議院情報(bào)委員會(huì)不過(guò)是在寧枉毋縱,甚至矯枉過(guò)正,其結(jié)論被選舉利用完全是另一回事,把事件視為選舉工程的人,顯然不了解美國(guó)院府對(duì)峙的現(xiàn)狀。

相對(duì)而言,倒是華為的回應(yīng)顯得克制一些。作為利益相關(guān)方的華為最清楚,在這件事情上反唇相譏甚至上綱上線地抹黑沒(méi)有任何意義,關(guān)鍵是如何解決問(wèn)題。要進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),必然受其規(guī)則約束,因此不妨先搞清楚這些規(guī)則,想個(gè)辦法釋除疑慮,讓情報(bào)委員會(huì)也無(wú)話可說(shuō)。

站在英美普通法的角度,疑點(diǎn)得益歸被告,控方?jīng)]證據(jù),嫌疑犯就要無(wú)罪獲釋。有很多華文媒體據(jù)此認(rèn)為,既然沒(méi)有證據(jù),就不能阻止華為中興進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。

然而,美國(guó)人并不這樣看:無(wú)罪推斷的對(duì)象是擁有公民權(quán)的公民,目的在于保障人身自由,但華為與中興是商業(yè)機(jī)構(gòu),并非公民,該原則并不適用。再進(jìn)一步講,站在美國(guó)人的角度,在“國(guó)家安全”(情報(bào)委員會(huì)有權(quán)給華為和中興戴這個(gè)帽子,我們是否同意或者委員會(huì)的公信力會(huì)否因此受打擊則是另一回事)問(wèn)題上,既然對(duì)象不是擁有人身自由的個(gè)體,而只是商業(yè)機(jī)構(gòu),寧枉毋縱不是理所當(dāng)然嗎?

會(huì)有觀點(diǎn)認(rèn)為,供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備只是普通的貿(mào)易行為,如何能與“國(guó)家安全”扯上關(guān)系?我們也同意,但是情報(bào)委員會(huì)不這樣看:通訊行業(yè)是個(gè)特殊行業(yè),網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商看似原件或配件的供應(yīng)者,但由于設(shè)備涉及大量的高端技術(shù),供應(yīng)商往往會(huì)同時(shí)被采購(gòu)商邀請(qǐng)參與相關(guān)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)建設(shè)。

自證清白為當(dāng)務(wù)之急

供應(yīng)大豆的糧農(nóng)不會(huì)被請(qǐng)來(lái)一起制造豆?jié){,生產(chǎn)汽車的車廠鮮有被邀來(lái)建設(shè)公路,但是在通訊行業(yè)里,網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的供應(yīng)商卻必然參與網(wǎng)絡(luò)建設(shè),這個(gè)網(wǎng)絡(luò)由誰(shuí)來(lái)建在和平時(shí)代當(dāng)然沒(méi)有問(wèn)題,但如果國(guó)際政治環(huán)境發(fā)生變化,建設(shè)者到底聽哪個(gè)國(guó)家政府的話便是個(gè)問(wèn)題了。因此,網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的交易與合作在政治上顯得非常敏感,這也是華為在印度和澳大利亞等國(guó)也受挫的原因。

眾所周知,澳大利亞、印度、美國(guó)先后以“國(guó)家安全”為理由阻止華為進(jìn)入,但英國(guó)沒(méi)有。原因是既與華為巨額投資英國(guó),為英國(guó)人創(chuàng)造就業(yè)有關(guān),但更重要的是,英國(guó)對(duì)華為供英的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備實(shí)行嚴(yán)格的排查檢測(cè)。美國(guó)尚未建立一套如此謹(jǐn)密和高效的檢測(cè)制度。當(dāng)然,這可能是美國(guó)為保護(hù)本國(guó)企業(yè)而故意疏忽,所謂非不能也、實(shí)不為也。但華為顯然不應(yīng)把進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的希望放在美國(guó)政府加強(qiáng)對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)之上。

要進(jìn)入西方國(guó)家的市場(chǎng),恐怕中國(guó)企業(yè)不得不接受西方市場(chǎng)的游戲規(guī)則,要自證清白,最好的方式恐怕就是在美國(guó)上市,F(xiàn)在情報(bào)委員會(huì)對(duì)華為與中興的指控,有點(diǎn)像游泳池拒絕某位外來(lái)泳客直接下水的要求一樣,原因是不知道你是否有皮膚傳染病。與其與泳池管理方爭(zhēng)吵,泳客不如爽快地走一趟消毒池,用藥水淋浴一番,到時(shí)泳池還能說(shuō)什么?

編 輯:馬秋月
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進(jìn)行的“內(nèi)容核實(shí)”、“商務(wù)聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對(duì)此聲明的最終解釋權(quán)。
相關(guān)新聞              
 
人物
工信部張?jiān)泼鳎捍蟛糠謬?guó)家新劃分了中頻段6G頻譜資源
精彩專題
專題丨“汛”速出動(dòng) 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動(dòng)通信大會(huì)
中國(guó)5G商用四周年
2023年中國(guó)國(guó)際信息通信展覽會(huì)
CCTIME推薦
關(guān)于我們 | 廣告報(bào)價(jià) | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號(hào)-1  電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證080234號(hào) 京公網(wǎng)安備110105000771號(hào)
公司名稱: 北京飛象互動(dòng)文化傳媒有限公司
未經(jīng)書面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、鏡像