首頁|必讀|視頻|專訪|運(yùn)營|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機(jī)|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計(jì)算|芯片報(bào)告|智慧城市|移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)|會(huì)展
首頁 >> 頭條新聞 >> 正文

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)漸起劍落

2011年4月26日 07:56  CCTIME飛象網(wǎng)  

    飛象網(wǎng)訊孫慧、趙宇新/文)4月26日,一年一度的“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”,這一天,通信業(yè)的專利紛爭(zhēng)一如往常,有落幕,也有剛剛開始。

    但追尋這些“紛爭(zhēng)”的發(fā)展曲線可發(fā)現(xiàn),一種常態(tài)模式正在成型:一方高調(diào)起訴,另一方發(fā)起反訴訟,最后和解收?qǐng)。發(fā)展三部曲的背后,一場(chǎng)圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“漸起”與“劍落”也在不斷輪回。

    漸起

    企業(yè)專利策略浮出水面

    華為起訴摩托羅拉、愛立信與中興的專利大戰(zhàn)、蘋果對(duì)三星外觀設(shè)計(jì)專利的訴訟,層出不窮的專利大戰(zhàn)清楚表明:通過專利“大棒”壓制對(duì)手已成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)新策略。

    對(duì)此,工信部電信研究院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心主任續(xù)俊旗在接受飛象網(wǎng)采訪時(shí)認(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟是一種運(yùn)用和保護(hù)的手段,被企業(yè)作為競(jìng)爭(zhēng)策略的一種也是正確的選擇。

    在他看來,知識(shí)產(chǎn)權(quán)之于企業(yè)有三層意義,第一種是最低級(jí)的,即申請(qǐng)了專利放在那里不用;第二種就是把專利作為一種資產(chǎn)來交易,獲得收益;第三種就是通過專利訴訟改變公司的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,達(dá)成格局上的平衡或獲取高額利益。

    而對(duì)這些專利訴訟稍做觀察更可發(fā)現(xiàn),以往多是國外巨頭間的專利糾紛正在越來越多發(fā)生在中國企業(yè)身上。以往國內(nèi)企業(yè)更多通過政府出面談判解決與國外廠商專利糾紛的心態(tài),也正在被主動(dòng)、積極的專利積累和自我防御所替代。

    針對(duì)此種變化,北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長(zhǎng)張平在接受飛象網(wǎng)采訪時(shí)表示,早前中國在設(shè)計(jì)專利法的時(shí)候就安排了一個(gè)專利訴訟管理機(jī)關(guān),即專利執(zhí)法機(jī)關(guān),可以就專利糾紛進(jìn)行調(diào)解。

    “這樣一個(gè)制度的設(shè)立是基于中國原來計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的體制,其他國家在專利法里面沒有這樣一個(gè)制度!睆埰浇忉尩。

    在這種背景下,很多機(jī)關(guān)和企業(yè)有了專利糾紛不太會(huì)通過法院起訴的方式解決,而更愿意去執(zhí)法部門說理或是求助,這也造成了企業(yè)的依賴心理。

    “而實(shí)際上專利權(quán)是一種私權(quán),這種私權(quán)的保護(hù)應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人自己去爭(zhēng)取調(diào)解,并通過法院來解決。到了和外商有糾紛的時(shí)候就更不可能再用行政干預(yù)!

    對(duì)于目前企業(yè)間專利訴訟增加的現(xiàn)狀,張平坦言中國實(shí)行專利訴訟法的時(shí)間較短,之前企業(yè)還處于了解和準(zhǔn)備階段,隨著市場(chǎng)法規(guī)的完善和企業(yè)參與國際貿(mào)易機(jī)會(huì)的增多,專利授權(quán)和專利糾紛的增加都是正常的市場(chǎng)現(xiàn)象。

    隨著近期《2011年國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施推進(jìn)計(jì)劃》的正式出臺(tái),國家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視和有效引導(dǎo),更多企業(yè)有望打響專利自衛(wèi)戰(zhàn)。

    通信業(yè)專利地位特殊化

    對(duì)于近年來通信業(yè)專利紛爭(zhēng)愈演愈烈之勢(shì),愛立信(中國)常務(wù)副總裁趙鈞陶認(rèn)為,通信業(yè)與其他行業(yè)不太一樣,它的成功很大程度上依賴于行業(yè)內(nèi)的互操作性和規(guī)模效應(yīng),只有保持這個(gè)市場(chǎng)的開放,讓所有人都能獲得這些技術(shù),才能取得規(guī)模效應(yīng),實(shí)現(xiàn)共贏。

    而企業(yè)在開發(fā)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),還必須通過專利授權(quán)來實(shí)現(xiàn)對(duì)研發(fā)投資的保護(hù),因?yàn)闆]有合理的專利授權(quán)收入,就沒有人有動(dòng)力去投資從事研發(fā)。所以各企業(yè)間的專利交叉和專利紛爭(zhēng)也在所難免。

    據(jù)飛象網(wǎng)了解,目前全球公認(rèn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策制定和活動(dòng)所遵循的核心原則為FRAND,即Fair(公平),Reasonable(合理),andNon-Discriminatory(非歧視),其目的是在專利持有者的利益與需要使用這些專利的企業(yè)的需求之間維持一個(gè)適當(dāng)?shù)钠胶狻?/P>

    趙鈞陶表示,遵循FRAND原則并不意味著阻止他人使用專利,它所鼓勵(lì)的是向所有市場(chǎng)新進(jìn)入者開放專利,同時(shí)保障專利持有人獲得公平的回報(bào),從而進(jìn)一步開展新技術(shù)的研發(fā)。

    華為公司總裁任正非幾年前也曾公開表明了自己的態(tài)度,他認(rèn)為在鼓勵(lì)創(chuàng)新的同時(shí)更需保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),“如果沒有一種世人公認(rèn)的激勵(lì)措施,就不會(huì)有前仆后繼的人去探索創(chuàng)造發(fā)明。所以,我們一定要尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),無論是自己的,別人的,無論是中國的,還是外國的!

    任正非還預(yù)測(cè),由于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的開放與透明,未來再難有一家公司、一個(gè)國家持有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)專利,這種關(guān)鍵專利的分散化,為交叉許可專利奠定了基礎(chǔ),相互授權(quán)使用對(duì)方的專利將更加普遍化。

    今天看來,這一預(yù)測(cè)已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。

    劍落

    專利地位三大衡量標(biāo)準(zhǔn)

    衡量一個(gè)企業(yè)專利地位的高低,業(yè)界基本形成共識(shí),即一個(gè)強(qiáng)大的專利持有者應(yīng)當(dāng)擁有一個(gè)龐大的專利組合,而這其中的專利應(yīng)當(dāng)是獲得批準(zhǔn)的、真正核心的專利。具體而言,可以從三個(gè)方面來看一家企業(yè)的專利實(shí)力。

    一是技術(shù)承繼,既往技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的專利往往是現(xiàn)今技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ),譬如LTE就建筑在GSM技術(shù)的基礎(chǔ)上,這反映了技術(shù)和專利實(shí)力不可避免的承繼性。

    二是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的貢獻(xiàn),在一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的早期階段,不同的組織都會(huì)開展相應(yīng)的研究。在此階段,通過考察誰作出的貢獻(xiàn)被各方采納的力度最大,就可以看出誰將在該技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中持有最多的核心專利。

    三是商業(yè)化的能力,能否成功地將專利轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,是評(píng)判一家企業(yè)專利實(shí)力的重要標(biāo)準(zhǔn)。而一家企業(yè)所簽署的專利授權(quán)協(xié)議的數(shù)量就是其專利組合實(shí)力的證明。

    “專利地位的高低,很大程度上決定著專利訴訟的結(jié)果。目前專利糾紛中和解的企業(yè),專利競(jìng)爭(zhēng)力大多也是不相上下。”張平認(rèn)為。

    作為國內(nèi)專利擁有數(shù)最多的企業(yè),截至今年3月,華為已累計(jì)在全球申請(qǐng)專利達(dá)到40148件,其中中國專利累計(jì)申請(qǐng)31869件,已獲得授權(quán)14705件;國外申請(qǐng)累計(jì)8279件,已獲得授權(quán)3060件,85%的外國授權(quán)專利是在歐美發(fā)達(dá)國家獲得的。在下一代無線通信標(biāo)準(zhǔn)LTE領(lǐng)域,華為擁有的基本專利份額達(dá)到15%以上。

    在被問及備受關(guān)注的LTE專利時(shí),趙鈞陶表示,雖然LTE專利的分布圖景尚未塵埃落定,但愛立信預(yù)計(jì)其將在所有LTE核心專利中占有25%的比例,這是業(yè)界最強(qiáng)大的專利組合。此外,愛立信已經(jīng)簽署了超過90項(xiàng)專利授權(quán)協(xié)議,而新簽署的協(xié)議、以及續(xù)簽的協(xié)議都將包括LTE。

    專利之劍“和解”落地

    談及近期華為和摩托羅拉訴訟案最終以摩托羅拉支付專利費(fèi)用而和解的結(jié)局,張平表示,專利和解對(duì)于兩個(gè)企業(yè)來說一定是損失最小,但達(dá)成這一結(jié)果的前提是兩個(gè)企業(yè)勢(shì)均力敵。

    “華為能和摩托羅拉達(dá)成和解,并讓對(duì)方支付專利費(fèi)用,也從另一方面說明中國企業(yè)的不斷強(qiáng)大。”

    對(duì)此,續(xù)俊旗認(rèn)為華為和摩托羅拉之間的紛爭(zhēng)是關(guān)于商業(yè)秘密和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一個(gè)正常的糾紛和爭(zhēng)議解決方式,對(duì)雙方而言也是一個(gè)共贏的結(jié)局。

    “通過這種方式互相談判,達(dá)到利益平衡,這說明雙方的實(shí)力相當(dāng)。如果雙方差距太大,那強(qiáng)勢(shì)的一方就會(huì)用這種方式將弱勢(shì)一方擠出市場(chǎng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟總體來說還是一種技巧,沒有實(shí)力你玩不了,所以提升研發(fā)水平是根本!

    采訪期間,續(xù)俊旗特別告誡國內(nèi)企業(yè)要提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量,特別是專利方面,真正保護(hù)值得的、有效的專利。

    目前專利分為發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利,續(xù)俊旗此前曾坦言,通信行業(yè)像華為、中興、大唐90%都是發(fā)明專利,但也有很多企業(yè)申請(qǐng)了太多沒有多大價(jià)值的非發(fā)明專利。

    “好在以中國為代表的發(fā)展中國家的專利保護(hù)意識(shí)正在快速崛起!崩m(xù)俊旗欣慰地表示。

編 輯:趙宇新
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權(quán)和其它問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進(jìn)行的“內(nèi)容核實(shí)”、“商務(wù)聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對(duì)此聲明的最終解釋權(quán)。
相關(guān)新聞              
 
人物
工信部張?jiān)泼鳎捍蟛糠謬倚聞澐至酥蓄l段6G頻譜資源
精彩專題
專題丨“汛”速出動(dòng) 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動(dòng)通信大會(huì)
中國5G商用四周年
2023年中國國際信息通信展覽會(huì)
CCTIME推薦
關(guān)于我們 | 廣告報(bào)價(jià) | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號(hào)-1  電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證080234號(hào) 京公網(wǎng)安備110105000771號(hào)
公司名稱: 北京飛象互動(dòng)文化傳媒有限公司
未經(jīng)書面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、鏡像