2005年11月19日，國家主席胡錦濤在韓國釜山舉行的APEC工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會演講中提出：我國將加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，為全球貿(mào)易持續(xù)增長繼續(xù)做出貢獻(xiàn)。溫家寶總理2005年9月10日在珠海企業(yè)座談會總結(jié)講話中也指出：我們要鼓勵自主創(chuàng)新，就更要保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，這是國家發(fā)展戰(zhàn)略。主席和總理的講話使我們?yōu)橹駣^，激動萬分。
改革開放20多年來，中國相當(dāng)多的政策幾乎都是關(guān)于物權(quán)保護(hù)的，從而使中國從文革后期的經(jīng)濟(jì)瀕于崩潰的邊緣，走向了今天的初步繁榮昌盛。今天站在一個更高的高度，對知識產(chǎn)權(quán)實行保護(hù)，如果我們能達(dá)到在法律程度上，認(rèn)可知識產(chǎn)權(quán)的財產(chǎn)權(quán)利和價值應(yīng)該等同于物權(quán)，認(rèn)可對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也應(yīng)該等同于對物權(quán)的保護(hù)，那么就一定會有越來越多的人去奮力探索，從而產(chǎn)生越來越多的原創(chuàng)發(fā)明，提升企業(yè)與國家的競爭力�？梢灶A(yù)計二三十年后，中國會從今天的初步繁榮，將走向真正的強(qiáng)盛。
過去我們對知識產(chǎn)權(quán)的定位基本上都是放在對外貿(mào)易項下，為解決貿(mào)易摩擦定位的。而且普遍認(rèn)為它是西方用來遏制中國發(fā)展的利器，因此，為了反對西方的技術(shù)霸權(quán)，我們更多的是向西方作些解釋，而不是真正理解其對中國未來發(fā)展的重要戰(zhàn)略意義。我認(rèn)為必須把知識產(chǎn)權(quán)作為自己國家發(fā)展所必需的國家戰(zhàn)略來推行，變防御、解釋為自己主動建立知識產(chǎn)權(quán)體系，包括重視開發(fā)，重視知識產(chǎn)權(quán)積累，重視知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化，重視保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。沒有知識產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)格保護(hù)，不通過保護(hù)使原創(chuàng)發(fā)明人享受應(yīng)得的利益，就不會有人前仆后繼、奮不顧身地去探索奮斗，就不會有原創(chuàng)發(fā)明，沒有大量中國公司的原創(chuàng)發(fā)明，中國就永遠(yuǎn)進(jìn)不了“高地俱樂部”，就將永遠(yuǎn)受制于人。這樣真正受傷害的是中國有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)，而不是西方企業(yè)。因為，西方企業(yè)的核心知識產(chǎn)權(quán)是侵犯不了的，一、它不放在中國，二、它只用于貿(mào)易保護(hù)。其本國國內(nèi)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)極其嚴(yán)格，無論法律處罰，還是行政管理的措施都極嚴(yán)格，幾乎沒有人敢偷盜他們的技術(shù)機(jī)密，貿(mào)易保護(hù)僅僅使他們損失一些利潤，無傷皮毛。而中國企業(yè)的處境則不同，如果沒有嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)，或者有了法，治不了，法律沒有形成威懾力，那么，這些中國公司的核心知識產(chǎn)權(quán)極易被偷盜，從而使它們喪失競爭力。投入這么大的巨資，卻守不住研究開發(fā)的成果，許多公司就不會再有投入原創(chuàng)性發(fā)明的沖動，長此以往，將喪失企業(yè)的核心競爭力，必將使整個國家也喪失競爭力。
歷史上中華民族是富于創(chuàng)造的民族，其奇思怪想不計其數(shù)，有著極易產(chǎn)生原創(chuàng)發(fā)明的土壤，如果有好的政策指引和法治環(huán)境，中國在幾十年后，未必不是科技大國。我們是一個缺少自然資源的國家，中國富強(qiáng)之路唯有靠教育，唯有靠少消耗資源的高知識產(chǎn)業(yè)，以此去換取別的國家的富余資源。如果不像保護(hù)物權(quán)一樣的保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，這個目的就達(dá)不到。過去中醫(yī)、中藥、武術(shù)等國粹為什么世襲單傳？就是因為沒有保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的體系，全社會缺乏這種意識�，F(xiàn)在印度對瑜珈姿勢都申請了1500種版權(quán)。為什么我國的軟件產(chǎn)業(yè)在短期內(nèi)難以趕上印度，也是因為軟件是一種極易被偷竊和盜用的產(chǎn)品，而印度有著極其嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境。
專利制度最早起源于英國，1236年英皇亨利三世頒給波爾多的一個市民制作幾種花布15年的特權(quán)。1474年威尼斯共和國頒發(fā)了世界上第一個專利法。1624年英國頒布了《壟斷法》，這是世界上第一部正式而完整的專利法。專利制度的核心是：通過國家給予專利權(quán)人一段時間的獨占權(quán)利(如20年)來鼓勵發(fā)明人向社會公開其技術(shù)，以達(dá)到發(fā)明為人類繼承和分享的目的，實際上是解決私權(quán)和公共權(quán)利平衡的問題。同時，專利的公開可以避免大量的重復(fù)研究和社會資源的浪費，人們可以互相啟發(fā)，在此基礎(chǔ)上研究出更高水平的技術(shù)成果。據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)統(tǒng)計，人類90%%以上的發(fā)明創(chuàng)造都可以從專利技術(shù)公開的文獻(xiàn)中獲得，70%%以上的最新發(fā)明創(chuàng)造只能從專利技術(shù)公開的文獻(xiàn)中獲得。美國總統(tǒng)林肯本人就是一個發(fā)明家，他對專利制度的理解一直被奉為經(jīng)典，他說“專利制度為智慧之火添加利益之油”，專利制度的建立和發(fā)展必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)如火如荼。18世紀(jì)的工業(yè)革命，常常被說成是瓦特發(fā)明蒸汽機(jī)，斯蒂勞遜發(fā)明了火車而引發(fā)的，其實是英國當(dāng)時各項政治制度改革的結(jié)果。如果沒有這些制度改革，那些對人類進(jìn)步有重大影響的發(fā)明創(chuàng)造就不可能不斷地得到正向激勵而生生不息。在鹽堿地上是不可能把一項發(fā)明演變成為一片茂盛的莊稼的。英國充分發(fā)揮了議會的集體作用，這對當(dāng)時制度的建立十分有好處，這些制度培育了制造的環(huán)境。因此，工業(yè)革命必然會在英國爆發(fā)，而不是在其他地方。上個世紀(jì)90年代，全世界推崇的硅谷，就是這樣一種現(xiàn)象。通過推動法律保護(hù)創(chuàng)造發(fā)明，使發(fā)明人實現(xiàn)一夜暴富的夢想，將數(shù)百萬發(fā)明者像瘋子一樣投入這絞肉機(jī)內(nèi)奮斗，這種排山倒海、前仆后繼，一將功成萬骨枯的奮不顧身，這種為金錢而奮斗、為富裕而發(fā)明的趨勢，使硅谷在上世紀(jì)末成為遍地是
鉆石之谷。因為，只要您有發(fā)明創(chuàng)造，就會得到法律的嚴(yán)格保護(hù)，別人不是來偷走你的技術(shù)，而是帶著金錢和資源來向你投資、與你合作。硅谷的
神話隨著IT泡沫已經(jīng)成為過去，但硅谷的創(chuàng)新精神在美國仍將是永存的，美國會持續(xù)在高科技領(lǐng)域世界領(lǐng)先。
自從我國確立科教興國的政策后，中國的科技與教育事業(yè)得到了十分巨大的發(fā)展，中國正在把人口優(yōu)勢逐步轉(zhuǎn)變成人才優(yōu)勢。黨和政府提倡自主創(chuàng)新，增強(qiáng)國力的同時，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越來越受到了重視，相信再過二三十年，我國將會取得巨大的進(jìn)步。
但是，我們要清醒地認(rèn)識到基本專利的成長過程是十分漫長而艱難的，基礎(chǔ)專利的形成是要經(jīng)歷很長的時間，要耐得寂寞，甘于平淡，急躁反而會誤事�；緦＠男纬墒潜鶅鋈�，非一日之寒。即使是應(yīng)用型基本專利的成長過程也至少需要7~8年。而基礎(chǔ)性基本專利形成的時間則更加漫長，從世界上根本沒有這個東西，到您發(fā)現(xiàn)并研究其理論及規(guī)律，再逐漸地被人們所理解并認(rèn)識其價值，需要一段漫長的時間。常常是一些先知先覺者最早認(rèn)識到一個真理，人們開始并不能很快地理解他們的這些真知灼見。以至從事這些發(fā)明的人，不為人們理解，甚至被人譏諷，長不了工資，窮困潦倒。然而，真理往往有時掌握在少數(shù)人手里，這些先知先覺的少數(shù)人常常是非常痛苦的，他們像宗教般虔誠的對待其發(fā)現(xiàn)，但認(rèn)同的人卻非常少。也許他們的理論發(fā)表后，就石沉大海，也許20-30年后才有人慧眼識珠，甚至過了上百年之后人們才想起來。他們的研究這時才對科學(xué)與技術(shù)產(chǎn)生作用，才成為無價之寶。
歷史上就有過無數(shù)這樣的例子。1958年上海郵電一所就提出了蜂窩無線通信，這是現(xiàn)代移動通信基礎(chǔ)的基礎(chǔ)。上世紀(jì)五十年代，中國科學(xué)家吳仲華發(fā)明了葉輪機(jī)械三元流動理論，奠定了噴氣渦輪風(fēng)扇發(fā)動機(jī)的理論基礎(chǔ)，這是現(xiàn)代航空的基礎(chǔ)。這些理論都是在二三十年后才發(fā)生作用的。但當(dāng)時我們沒有認(rèn)識到它的價值，沒有申請專利。數(shù)豌豆的傳教士孟德爾、摩爾根提出了遺傳基因理論，經(jīng)歷40多年之后，西方開始認(rèn)識其理論的意義，喧嘩一陣以后，又因為不知其有什么作用而再次沉寂了數(shù)十年。因為孟德爾的傳教士身份，被我們冷凍了幾十年。今天我們才開始積極地進(jìn)入這個領(lǐng)域。如果克隆也被授予專利權(quán)的話，這項英國人的發(fā)明對未來遺傳學(xué)的產(chǎn)業(yè)化會有多大的影響！可見，基因是經(jīng)過了一二百年，人們才認(rèn)識到它也許有用。
在科學(xué)技術(shù)上，特別是基礎(chǔ)理論上，我們要有耐心，不能急于求成，拔苗助長。太急功近利了，會喪失許多機(jī)會。
應(yīng)該說，前面列舉的那些發(fā)明家，還是十分幸運的，畢竟他們的發(fā)明，像梵高的畫一樣終于被人們認(rèn)識到了它的價值。而在這些先驅(qū)者的隊伍中還有更多的人，他們至死也沒有看到自己為之奉獻(xiàn)一生的東西產(chǎn)生社會價值。我們總不能在看到價值后才去尊重他們！如果沒有一種世人公認(rèn)的激勵措施，就不會有前仆后繼的人去探索創(chuàng)造發(fā)明。所以，我們一定要尊重知識產(chǎn)權(quán)，無論是自己的，別人的，無論是中國的，還是外國的。這對我國將來成為科技大國，是有戰(zhàn)略意義的。
雖然有些發(fā)明不可能以商業(yè)價值來評價，但其對人類的巨大意義，則應(yīng)由國家及人民來給以肯定。例如高溫消毒，這是一個簡單的發(fā)明，然而，在18世紀(jì)這的確是一項偉大的發(fā)明，它挽救了無數(shù)人的生命。法國科學(xué)家巴斯德生長的時代，是歐洲戰(zhàn)火紛飛的時代，大量的傷兵受感染而死亡，當(dāng)時人們并不知道是由于細(xì)菌引起的。手術(shù)刀具，裹傷布都沒有消毒，巴斯德從啤酒變酸的研究過程中，發(fā)現(xiàn)了高溫可以殺死細(xì)菌，從而大量避免了死亡。當(dāng)時也挽救了大量產(chǎn)褥熱產(chǎn)婦的生命。這是在黑暗中摸索了幾百年才找到的真理，原來它是這么簡單，但是這項發(fā)現(xiàn)避免了當(dāng)時歐洲幾十萬、成百萬的人死亡。從看門人胡文虎克制成顯微鏡，到發(fā)現(xiàn)細(xì)菌，再到巴斯德發(fā)現(xiàn)高溫可以殺死細(xì)菌，弗萊明發(fā)現(xiàn)青霉素……人類在征服細(xì)菌的道路上付出了多么巨大的代價，科學(xué)家們付出了多么艱辛的勞動，當(dāng)然他們應(yīng)得到合理的報酬。今天人類又在征服癌癥、艾滋病的道路上，發(fā)起了沖鋒。我們要有好的政策，鼓勵人們前仆后繼。
西方國家在知識產(chǎn)權(quán)的策略和政策上都被證明是比較成功的，這些策略和政策促成了他們的經(jīng)濟(jì)大發(fā)展。我國正在自主知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)上急起猛追。我認(rèn)為急是急不來的，要從根本抓起，要臥薪嘗膽幾十年。當(dāng)前我們要加大對農(nóng)村中小學(xué)的投入，提高人民的基本素質(zhì)是國家的責(zé)任，提高個人的謀生技能是個人投資的責(zé)任。用二、三十年時間，使農(nóng)村孩子能享受到與城市一樣的教育，在人才的數(shù)量上超過西方。國家要拉動經(jīng)濟(jì)，唯有投資教育，才會長遠(yuǎn)造福國家。一定要大幅度提高教師的工資待遇，使之成為令人羨慕的職業(yè)，要用最優(yōu)秀的人才，培養(yǎng)更優(yōu)秀的人才。只要農(nóng)村中小學(xué)的教師待遇由國家支付達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)，每年畢業(yè)的大學(xué)生就有一大部分會奔赴那里，大學(xué)生就業(yè)難的問題就解決了，而且也為未來培養(yǎng)了一大批人才，提高了國家的競爭潛力。他們也許不會一生在農(nóng)村，但是可以去二、三年，就如三十年代的陶行知、黃炎培、晏陽初、梁漱溟、任摩遜……等一大批搞農(nóng)村教育的老前輩那樣曾經(jīng)這樣服務(wù)過農(nóng)村教育。當(dāng)中國在人才數(shù)量上大大的提高、達(dá)到一個較高水平的時候，
中國經(jīng)濟(jì)一定會出現(xiàn)井噴式發(fā)展。
我們國家在按計劃地進(jìn)行一些科研的戰(zhàn)略投入上，國家力量是強(qiáng)大的，類似兩彈一星、神舟載人飛船這樣的項目，我國的規(guī)劃能力越來越強(qiáng)。只要保持一定比例的國民經(jīng)濟(jì)收入投入教育與科研，我們一定會在幾十年后有較大成就。同時，我們也要寬容那些我們還不理解的專家，寬容他們的研究方向，支持他們的研究課題。我們也要寬容那些不能全面發(fā)展的孩子，擴(kuò)大因材施教的范圍，誰知道今天這個有缺陷的孩子會不會是明天的貝多芬。真理往往掌握在少數(shù)人手中，也許今天我們不理解的事，明天會成為梵高的向日葵抑或是閣樓上的林布蘭。
國家對研究的支持，要集中基礎(chǔ)研究上，應(yīng)用研究應(yīng)由受益人去投資。因為，基礎(chǔ)研究成果是國家的，每一個企業(yè)都能享受到理論的陽光普照。寬容也許會出戰(zhàn)斗力，寬容也許會使國家未來的戰(zhàn)略地位更高，也許會使社會更加和諧。我們要允許在技術(shù)科學(xué)上的百花齊放，對他們一視同仁的支持，眼睛要看百年。
IPR(專利)是國際市場的入門券，沒有它，高科技產(chǎn)品就難以賣到國際市場。華為雖然每年按銷售收入的10%—15%投入研究開發(fā)，在研究經(jīng)費的數(shù)量級上縮小了與西方公司的差距，也在IPR上縮小了差距。華為目前已有8000多項專利申請，但相對世界幾十年的積累是微不足道的。IPR投入是一項戰(zhàn)略性投入，它不像產(chǎn)品開發(fā)那樣可以較快的、在一、兩年時間內(nèi)就看到其效果，它需要一個長期的、持續(xù)不斷地積累過程。多年來，華為一方面加大IPR研發(fā)的投入，一方面真誠地與眾多西方公司按照國際慣例達(dá)成了一些知識產(chǎn)權(quán)的交叉許可協(xié)議，有些還在談判并繼續(xù)達(dá)成協(xié)議的過程中。思科訴華為，只是所有這些談判中沒有取得一致意見的一例。在西方發(fā)達(dá)國家，這種官司非常普遍，華為在這場訴訟中證明了自己是清白的，是講誠信和值得客戶及競爭伙伴信任和尊重的�，F(xiàn)在這個官司已經(jīng)結(jié)束了，它沒有影響華為與思科繼續(xù)合作。國際市場是一個法治的環(huán)境，也是一個充滿官司的環(huán)境，華為有了這些寶貴的經(jīng)驗，今后就不會慌張失措了。華為以后主要的銷售在海外，沒有與西方公司達(dá)成的許可協(xié)議和由此營造的和平發(fā)展環(huán)境，這個計劃就不能實現(xiàn)。我們是付出了少量專利許可費，但我們也因此獲得了更大的產(chǎn)值和更快的成長。
當(dāng)前，我們在技術(shù)上也要韜光養(yǎng)晦，要承認(rèn)人家領(lǐng)先了許多，我們還在文革的時候，或在文革后百廢待興的時候，人家有些專利就已經(jīng)形成了。通過談判，付出合理費用，就擴(kuò)展了市場空間，對我們是有利的，至少可以拖動巨大的制造業(yè)前進(jìn)。由于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的開放與透明，未來再難有一家公司，一個國家持有絕對優(yōu)勢的基礎(chǔ)專利，這種關(guān)鍵專利的分散化，為交叉許可專利奠定了基礎(chǔ)，相互授權(quán)使用對方的專利將更加普遍化。由于因特網(wǎng)的發(fā)達(dá)，使創(chuàng)造發(fā)明更加廣泛化了，更容易了。我們要在知識產(chǎn)權(quán)方面融入國際市場俱樂部。聽了總理的話，我們心中更踏實了，我相信我們的計劃一定會實現(xiàn)的。
世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事阿帕德•鮑格胥博士在位于日內(nèi)瓦的知識產(chǎn)權(quán)組織總部大樓大廳圓頂上的題詞寫道：“人類的聰明才智是一切藝術(shù)成果和發(fā)明成果的源泉；這些成果是人們美好生活的保證；國家的職責(zé)就是要保證堅持不懈地保護(hù)藝術(shù)和發(fā)明�！蔽覀兿嘈旁趪业姆ㄖ票Ｗo(hù)下，我們的目的一定會實現(xiàn)，我們的目的一定會達(dá)到。當(dāng)施光南創(chuàng)造歌曲的收入不再是十幾元，當(dāng)原創(chuàng)發(fā)明人得到尊重，不再窮困潦倒……我國到那時，將真正屹立在世界的東方。
