到目前為止,無(wú)論是智能手機(jī)還是平板電腦都無(wú)人能出蘋(píng)果之右,而蘋(píng)果還是頻頻以專(zhuān)利訴訟的方式對(duì)宏達(dá)電(HTC)、三星等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手出招。
日前,蘋(píng)果向美國(guó)一家法院提起訴訟,稱(chēng)三星Galaxy系列手機(jī)和平板電腦涉嫌侵犯該公司的一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)。與此同時(shí),蘋(píng)果一年前以被訴方侵權(quán)為由,向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)提出的停止進(jìn)口HTC公司Android手機(jī)和諾基亞手機(jī)一案,也于近日開(kāi)庭。
蘋(píng)果興訴意在限制對(duì)手?
據(jù)報(bào)道,蘋(píng)果此次指控三星涉嫌侵犯其專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán),并有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,要求法院禁止三星的侵權(quán)行為,并進(jìn)行賠償。蘋(píng)果的一名代表稱(chēng):“三星的最新產(chǎn)品從外觀到用戶界面,乃至外包裝,都與iPhone和iPad十分相似。這并非巧合。這種公然的抄襲是錯(cuò)誤的,我們需要在其他公司剽竊創(chuàng)意時(shí)保護(hù)蘋(píng)果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”
而在一年前,蘋(píng)果起訴HTC和諾基亞的理由是,這兩家公司侵犯了蘋(píng)果五項(xiàng)關(guān)于智能手機(jī)的硬件和軟件無(wú)縫集成的至關(guān)重要的專(zhuān)利。
有意思的是,被蘋(píng)果告上法庭的三星,其實(shí)與蘋(píng)果存在密切的利益關(guān)系。除了在終端市場(chǎng)是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,蘋(píng)果和三星之間還有一層上下游關(guān)系:三星是蘋(píng)果iPhone和iPad等產(chǎn)品多個(gè)重要零部件的供應(yīng)商。
“從這一點(diǎn)就可以看出,蘋(píng)果的用意并非真的在最后結(jié)果,而在于訴訟這個(gè)過(guò)程!币晃皇謾C(jī)廠商人士昨天(4月19日)在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示,科技型企業(yè)互相之間的專(zhuān)利訴訟,是常見(jiàn)的商戰(zhàn)手段之一,“訴訟的結(jié)果其實(shí)并不是最重要的,真正的目的是向?qū)κ直砻鲬B(tài)度,在一定時(shí)間內(nèi)限制住對(duì)手的新品推出進(jìn)度,為在與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的談判中爭(zhēng)取砝碼!
訴訟成業(yè)內(nèi)“常規(guī)動(dòng)作”
該手機(jī)廠商人士介紹,實(shí)際上,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)終端產(chǎn)業(yè)內(nèi),充斥著各種有關(guān)專(zhuān)利權(quán)的訴訟,幾乎各個(gè)環(huán)節(jié)的公司都與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手間存在著法律糾紛。“廠商們都習(xí)以為常,該應(yīng)訴應(yīng)訴、該反訴反訴,都成為了常規(guī)的商業(yè)操作”。
的確,面對(duì)蘋(píng)果的起訴,HTC公司CEO就曾在去年表示:“這只是商業(yè)的一部分,我們需要面對(duì)這件事,每個(gè)人都可以談?wù)撨@件事。”而三星則在一份聲明中稱(chēng):“三星研發(fā)自己的核心技術(shù),擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)儲(chǔ)備,是我們不斷成功的核心要素。三星將積極應(yīng)訴,采取合法手段保護(hù)我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
“蘋(píng)果的iPhone、iPad的確是改寫(xiě)了整個(gè)移動(dòng)設(shè)備的玩法,近幾年來(lái)大家都在模仿它,同時(shí)希望打倒它、超越它,而蘋(píng)果則希望模仿者的腳步永遠(yuǎn)落在自己的后面。所以說(shuō)現(xiàn)在蘋(píng)果成為整個(gè)行業(yè)專(zhuān)利訴訟與被訴圍繞的中心,也很容易理解!鄙鲜鍪謾C(jī)廠商人士說(shuō)。
以諾基亞為例,該公司與蘋(píng)果的專(zhuān)利糾紛已有十幾年的歷史。迄今為止,諾基亞在ITC起訴蘋(píng)果專(zhuān)利侵權(quán)的條目已達(dá)到46項(xiàng)。
“我們?cè)谔峤唤oITC的最新文件中表示,諾基亞現(xiàn)在有46項(xiàng)專(zhuān)利來(lái)對(duì)抗蘋(píng)果,我們也許將提交蘋(píng)果發(fā)布第一代iPhone之前的10年就已經(jīng)存在的專(zhuān)利文件!敝Z基亞公司負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的副總裁PaulMelin表示:“諾基亞公司是科技行業(yè)領(lǐng)先的創(chuàng)新者,而蘋(píng)果公司應(yīng)該停止使用諾基亞公司的專(zhuān)利來(lái)開(kāi)發(fā)自己的產(chǎn)品!
在諾基亞這兩次發(fā)難背后,是其在智能手機(jī)市場(chǎng)節(jié)節(jié)敗退的現(xiàn)實(shí)。2008年以來(lái),蘋(píng)果成為涉及法律訴訟最多的科技公司。