馬曉芳
從一個(gè)“土民”被精英抬成了一個(gè)體面的小老頭。
這是任正非給出的自我評(píng)價(jià)。
年屆68歲,在這樣一個(gè)大腦時(shí)常為回憶所充盈的年齡,這位華為總裁撰寫了一篇名為《千古興亡多少事,一江春水向東流》的文章。
連日來,此文廣為流傳。外界在盡覽任正非人生“幻燈片”的同時(shí),也在尋求著一個(gè)圍繞在這家全球第二大設(shè)備商掌門人身邊多年的神秘話題的答案——誰來接班。
去英雄主義化
2004年,華為創(chuàng)建了史無前例的EMT(Executive Management Team)這一集體決策機(jī)制,并開始由八位管理層輪流擔(dān)任EMT主席,每人半年,如今已經(jīng)過了兩個(gè)循環(huán)。
2010年,“任正非為了安排兒子任平接班不惜擠走華為董事長(zhǎng)孫亞芳”的謠言突襲華為。
從今年開始,華為推出在董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的輪值CEO制度。
“這比將公司的成功系于一人,敗也是這一人的制度要好。”任正非說,“今天的接班人們,個(gè)個(gè)都是人中精英,他們還會(huì)不會(huì)像我那么愚鈍,繼續(xù)放權(quán),發(fā)揮全體的積極性,繼往開來,承前啟后呢?他們擔(dān)任的事業(yè)更大,責(zé)任更重,會(huì)不會(huì)被事務(wù)壓昏了,沒時(shí)間聽下面嘮叨了呢……相信華為的慣性,相信接班人們的智慧!
不過,這篇接近四千字的長(zhǎng)文字里行間依然顯露了些許傷感,收尾之句是“千古興亡多少事,一江春水向東流,流過太平洋,流過印度洋……不回頭。”
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者在華為員工論壇上看到,一名員工說:“我嗅到了太陽下山的味道!
一名不愿透露姓名的華為中層則對(duì)本報(bào)記者表示,他認(rèn)為任正非這番表態(tài)與以往沒有什么大的不同,輪值CEO與之前的輪值EMT主席沒有太大區(qū)別,也不會(huì)對(duì)公司有什么影響。
他稱,有時(shí)一些員工甚至說不出正在輪值的究竟是哪位主席或者CEO。
對(duì)于華為的接班人問題,無論是華為內(nèi)部還是外界,繞不過去的疑問就是,如果華為沒有任正非會(huì)怎樣?
而任正非的這篇文章花了頗大篇幅探討破除華為員工對(duì)他個(gè)人的英雄崇拜,全文的邏輯顯而易見:華為過去的成功并非是任正非一個(gè)人的功勞,而華為在未來的繼續(xù)成功,也可以繼續(xù)依靠眾人的努力和智慧。
任正非以小時(shí)候的個(gè)人英雄觀為故事切入,回顧了華為創(chuàng)建和發(fā)展過程中的幾大重要節(jié)點(diǎn),一個(gè)如履薄冰的企業(yè)家心態(tài)躍然紙上。
“少年不知事的時(shí)期我們崇拜上李元霸、宇文成都這種蓋世英雄,傳播著張飛‘殺’(爭(zhēng)斗)岳飛的荒誕故事……當(dāng)我走向社會(huì),多少年后才知道,我碰到頭破血流的,就是這種不知事的人生哲學(xué)。”他寫道。
“在時(shí)代面前,我越來越不懂技術(shù)、越來越不懂財(cái)務(wù)、半懂不懂管理,如果不能民主地善待團(tuán)體,充分發(fā)揮各路英雄的作用,我將一事無成。從事組織建設(shè)成了我后來的追求,如何組織起千軍萬馬,這對(duì)我來說是天大的難題!比握钦J(rèn)為,華為的成功更多來源于員工、客戶等眾人的力量,而并非個(gè)人的偉大!(華為企業(yè)文化)不是我創(chuàng)造的,而是全體員工悟出來的,我那時(shí)最多是從一個(gè)甩手掌柜,變成了一個(gè)文化教員。業(yè)界老說我神秘、偉大,其實(shí)我知道自己,名實(shí)不符。真正聰明的是十三萬員工,以及客戶的寬容與牽引,我只不過用利益分享的方式,將他們的才智黏合起來!
偉大而神秘的企業(yè)家?任正非自嘲說,他只是“容得了與優(yōu)秀的員工一起工作”,他是被優(yōu)秀的員工“夾著前進(jìn)”,因?yàn)闆]有退路,不得不被“綁”著、“架”著往前走,不小心被抬到了峨眉山頂,他“從一個(gè)‘土民’被精英抬成了一個(gè)體面的小老頭”。
值得注意的是,任正非還特別致意自己的搭檔——華為董事長(zhǎng)孫亞芳。
據(jù)他回憶,2002年,公司差點(diǎn)崩潰。IT泡沫的破滅,公司內(nèi)外矛盾的交集,自己無能為力控制這個(gè)公司,“有半年時(shí)間都是噩夢(mèng),夢(mèng)醒時(shí)常?蕖!
他在感謝公司骨干齊心協(xié)力之余還表示,那段時(shí)間孫董事長(zhǎng)團(tuán)結(jié)員工,增強(qiáng)信心,功不可沒。
集體接班設(shè)想
2010年,華為實(shí)現(xiàn)銷售收入280億美元,預(yù)計(jì)2011年增長(zhǎng)10%,達(dá)到310億美元。
2012年即將到來,任正非也將年屆68歲,根據(jù)他在文章中透露的信息,大約在2003年前的幾年時(shí)間,自己累垮了身體,動(dòng)過兩次癌癥手術(shù)。
掌舵這艘“航母”已經(jīng)不能單靠一個(gè)老船長(zhǎng)。
華為的輪值CEO制度與集體接班設(shè)想,已經(jīng)呼之欲出。
任正非認(rèn)為,由于自己不愿意做EMT主席,于是無意中產(chǎn)生了這種輪值主席制度,但也正是這個(gè)制度,平衡了公司各方面的矛盾,使公司得以均衡成長(zhǎng)。
他認(rèn)為,輪值的好處是,每個(gè)輪值者,在一段時(shí)間里,擔(dān)負(fù)了公司COO的職責(zé),不僅要處理日常事務(wù),而且要為高層會(huì)議準(zhǔn)備起草文件,大大得到了鍛煉。同時(shí),這些輪值主席必須爭(zhēng)取別人對(duì)他決議的擁護(hù),這就將他管轄的部門,帶入了全局利益的平衡,公司的山頭無意中在這幾年削平了。
除了EMT之外,華為從去年年初開始已經(jīng)建立董事會(huì),成員共13人,并開始在董事會(huì)的指導(dǎo)之下,試行輪值CEO的制度。
任正非認(rèn)為,這樣做的好處是,輪值CEO在輪值期間是公司的最高行政首長(zhǎng)。
他們更多著眼公司的戰(zhàn)略,著眼制度建設(shè)。將日常經(jīng)營(yíng)決策的權(quán)力進(jìn)一步下放給各BG(事業(yè)部)、區(qū)域,以推動(dòng)擴(kuò)張的合理進(jìn)行。
“這比將公司的成功系于一人,敗也是這一人的制度要好。”任正非說,“每個(gè)輪值CEO在輪值期間奮力地拉車,牽引公司前進(jìn)。他走偏了,下一輪的輪值CEO會(huì)及時(shí)去糾正航向,使大船能早一些撥正船頭。避免問題累積過重不得解決!
“六年來,我們?cè)囆蠩MT輪值主席制度,實(shí)際上就是在交接班!痹2011年初的華為市場(chǎng)大會(huì)上,任正非就回答過有關(guān)公司接班人的話題。
他稱,公司交接班是文化的交接班、制度的交接班,不是人傳人 建式的交接班,“交接班,華為公司不是交不出去,而是華為公司接班人太多了。但我的親屬永遠(yuǎn)不會(huì)進(jìn)入這個(gè)隊(duì)列!
在如此一系列步驟的安排下,外界猜測(cè)的所謂“家族接班”的說法已經(jīng)基本無人再提。
本報(bào)記者查閱華為資料發(fā)現(xiàn),2010年年底,華為接班人傳言愈演愈烈,任正非視察華為上海研究院對(duì)該問題明確回應(yīng):華為不會(huì)出現(xiàn)由一個(gè)人決定公司命運(yùn)的情況。
據(jù)本報(bào)記者了解,任平目前并未在華為主業(yè)公司任職,任正非的女兒孟晚舟目前是華為CFO、董事會(huì)成員。