首頁(yè)|必讀|視頻|專(zhuān)訪|運(yùn)營(yíng)|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機(jī)|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計(jì)算|芯片報(bào)告|智慧城市|移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)|會(huì)展
首頁(yè) >> 相關(guān)新聞 >> 正文

三評(píng)發(fā)改委調(diào)查電信壟斷 媒體對(duì)陣背后利益博弈

2011年11月14日 16:05  金羊網(wǎng)-羊城晚報(bào)  

今日論衡

之世相評(píng)彈

□秦淮川

發(fā)改委調(diào)查中國(guó)電信(微博)和中國(guó)聯(lián)通(微博)涉嫌壟斷之事,隨著央視的“意外”曝光,以及人民郵電報(bào)的激烈反詰,迅速演化為公共事件(12日《羊城晚報(bào)》)。在我國(guó)的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下,兩大央媒之間如此短兵相接,急赤白臉,極為罕見(jiàn)。

圍繞這起公共事件,有兩種觀點(diǎn):一是認(rèn)為此事屬“內(nèi)部紛爭(zhēng)”,不該曝光于公共平臺(tái)。二則認(rèn)為這是與普通消費(fèi)者無(wú)關(guān)的“神仙打架”,央視和郵電報(bào)皆為相關(guān)利益方的代言人。

無(wú)論如何,都應(yīng)“感謝”兩家媒體的報(bào)道,正因?yàn)榇,世人才得以窺見(jiàn)中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通涉嫌壟斷的些許真相,才更加關(guān)注壟斷與反壟斷,從而深層次思索如何遏制壟斷行為。如果不是媒體“突然”揭曝,這起反壟斷調(diào)查也許一直沉潛于桌下,最終內(nèi)部消化,或不了了之。

而所謂的“神仙打架”并非虛言———央視和郵電報(bào)的“齟齬”,確實(shí)關(guān)系到“三網(wǎng)融合”的主導(dǎo)權(quán)之爭(zhēng)。眾所周知,盡管?chē)?guó)家一直積極推動(dòng)廣電網(wǎng)、電信網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)的融合,但相關(guān)部門(mén)陽(yáng)奉陰違,各自站在自己的利益立場(chǎng)上只進(jìn)不退。用業(yè)內(nèi)人士的話(huà),廣電拿著內(nèi)容播控權(quán),電信拿著互聯(lián)網(wǎng)寬帶出口和IDC(互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心)資源,各自握緊手中的王牌,既想分享對(duì)方的好處,又不想失去自己的利益;诖耍婚g不少人認(rèn)為,這次央視披露中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通“霸占”寬帶接入,是為廣電系寬帶攻城略地作輿論追逼。

毋庸諱言,這是一個(gè)利益主體不斷顯現(xiàn)的時(shí)代。每個(gè)群體都有權(quán)利表達(dá)自己的訴求,利益博弈是正常的,也是必需的。因此,電信與廣電系統(tǒng)有不同的利益訴求,以及為了捍衛(wèi)各自利益,進(jìn)行或明或暗的博弈,這都無(wú)法回避,并且,以后類(lèi)似的利益之爭(zhēng)肯定會(huì)越來(lái)越多。

但是更應(yīng)看到,部門(mén)利益之爭(zhēng)不能損害公共利益。相關(guān)利益主體不能看到有利的職責(zé),就像橄欖球比賽一樣,你爭(zhēng)我?jiàn)Z;對(duì)待利益不大的職責(zé),則像擊鼓傳花一樣唯恐落在自己身上。具體到這件事,我國(guó)寬帶上網(wǎng)平均速率位列全球71位,不及美、英、日等30幾個(gè)經(jīng)濟(jì)合作組織國(guó)家平均水平的十分之一,但平均一兆每秒的接入費(fèi)用卻是發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平的3~4倍。服務(wù)如此粗劣,收費(fèi)如此畸高,凸顯了壟斷之弊,早就該破除。利益再博弈,也不能因?yàn)樽约旱睦娑鴵p害消費(fèi)者權(quán)益,破壞公共利益。

作為一場(chǎng)影響深遠(yuǎn)的寬帶革命,“三網(wǎng)融合”的意義毋庸贅言,發(fā)達(dá)國(guó)家早已推行,我們?nèi)栽诔镀,豈不悲哀?據(jù)報(bào)道,美國(guó)1996年電信法的頒布,徹底解決了“三網(wǎng)融合”問(wèn)題,增強(qiáng)了基礎(chǔ)電信領(lǐng)域內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)性。其特點(diǎn)是,取消對(duì)各種電信業(yè)務(wù)市場(chǎng)的限制,允許長(zhǎng)話(huà)、市話(huà)、廣播、有線(xiàn)電視、影視服務(wù)等業(yè)務(wù)互相滲透,也允許各類(lèi)電信運(yùn)營(yíng)者互相參股。美國(guó)的“三網(wǎng)融合”之所以能夠推行順利,在于美國(guó)對(duì)壟斷持零容忍態(tài)度,為市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造嚴(yán)明的法律環(huán)境。

中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通涉嫌壟斷一事,何去何從,值得繼續(xù)關(guān)注,但無(wú)論怎么演變,對(duì)因壟斷損害公眾利益的行為都應(yīng)該零容忍。但愿這起事件,能夠激發(fā)相關(guān)部門(mén)的反壟斷提速,更期待國(guó)家采取更有力的措施,約束利益集團(tuán)只顧私利罔顧公共利益的沖動(dòng)。

編 輯:王洪艷
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話(huà)為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進(jìn)行的“內(nèi)容核實(shí)”、“商務(wù)聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對(duì)此聲明的最終解釋權(quán)。
相關(guān)新聞              
 
人物
工信部張?jiān)泼鳎捍蟛糠謬?guó)家新劃分了中頻段6G頻譜資源
精彩專(zhuān)題
專(zhuān)題丨“汛”速出動(dòng) 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動(dòng)通信大會(huì)
中國(guó)5G商用四周年
2023年中國(guó)國(guó)際信息通信展覽會(huì)
CCTIME推薦
關(guān)于我們 | 廣告報(bào)價(jià) | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號(hào)-1  電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證080234號(hào) 京公網(wǎng)安備110105000771號(hào)
公司名稱(chēng): 北京飛象互動(dòng)文化傳媒有限公司
未經(jīng)書(shū)面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、鏡像