外媒近日持續(xù)熱議歐盟等監(jiān)管機構(gòu)正在打一場新的反壟斷戰(zhàn)役，與之前針對互聯(lián)網(wǎng)巨頭不同，這次戰(zhàn)役觸及的商業(yè)行為將塑造包括人工智能在內(nèi)的新市場。美聯(lián)社6月29日報道稱，一名歐盟高級官員28日表示，歐盟正在加強對人工智能行業(yè)的審查，包括重新審視微軟與人工智能頭部企業(yè)OpenAI之間價值上百億美元的合作關(guān)系。
“施加控制影響的幌子”
歐盟委員會執(zhí)行副主席、競爭專員瑪格麗特·維斯塔格在一次演講中表示，“多年來，微軟已經(jīng)向OpenAI投資了130億美元，我們必須確保這樣的合作關(guān)系不會成為一個合作伙伴對另一個合作伙伴施加控制影響的幌子。”
路透社報道稱，微軟與OpenAI的合作正面臨歐盟的反壟斷調(diào)查，維斯塔格特別提到，歐盟委員會“目前正在發(fā)送有關(guān)微軟和OpenAI之間協(xié)議的后續(xù)信息請求”，以了解某些排他性條款是否會對競爭對手產(chǎn)生負面影響。歐盟將利用其反壟斷規(guī)則，針對占據(jù)市場主導地位的公司的濫用行為進行調(diào)查。
維斯塔格還提到了對大型科技公司阻礙小型人工智能開發(fā)商接觸用戶和企業(yè)的擔憂。她說：“我們還發(fā)送了信息請求，以更好地了解谷歌與三星達成的協(xié)議——在某些三星設備上預裝其小型 Gemini Nano（谷歌Gemini AI基礎模型的最小版本）——的影響�！苯衲�1月，谷歌與這家韓國公司達成了一項多年期協(xié)議，將其生成式人工智能技術(shù)嵌入三星的Galaxy S24系列智能手機。
委員會3月份還向微軟、谷歌、臉書和TikTok等大型人工智能（AI）公司發(fā)出了信息請求，并審查了這些答復。
對初創(chuàng)企業(yè)又拉又打
“科技巨頭正在以反競爭的方式塑造市場�！庇偁幣c市場管理局最近發(fā)表的一篇關(guān)于大語言模型的研究報告稱，自2019年以來，Alphabet、亞馬遜、蘋果、Meta、微軟和英偉達已經(jīng)與大語言模型制造商建立了90多個合作伙伴關(guān)系。報告認為，科技巨頭們可能會通過提供計算能力和數(shù)據(jù)等關(guān)鍵投入，以及通過其平臺控制對消費者的訪問，對合作伙伴施加影響。
“他們對覆蓋數(shù)十億人的網(wǎng)絡的控制，以及他們所掌握的大量個人數(shù)據(jù)，對初創(chuàng)企業(yè)來說是一道令人生畏的障礙�！薄督鹑跁r報》評論稱。
知名經(jīng)濟學者、工信部信息通信經(jīng)濟專家委員會委員盤和林6月30日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，科技巨頭與人工智能公司的合作“捆綁”會利用科技巨頭的用戶生態(tài)在市場上占據(jù)較大份額，科技巨頭在數(shù)據(jù)、算力、算法等AI基礎方面都比初創(chuàng)公司的資源更加充沛。與巨頭捆綁的AI公司因此會脫穎而出，從而對人工智能行業(yè)的初創(chuàng)公司形成壓制。
此外，美國石英財經(jīng)網(wǎng)站近日一篇報道指出，科技巨頭們正大舉投資人工智能，投入數(shù)十億美元的資金，挖走人才，并吞并開發(fā)全球人工智能技術(shù)的小公司。亞馬遜已向人工智能初創(chuàng)公司Anthropic投入40億美元以使用其技術(shù)。蘋果公司今年早些時候收購了加拿大初創(chuàng)公司DarwinAI，這是該公司低調(diào)收購的眾多人工智能公司之一。微軟今年3月還以“收購雇傭”初創(chuàng)公司 Inflection 的方式，支付6.5億美元的“許可費”以使用該公司的模型并聘用其大部分員工。
盤和林分析稱，“事實上，科技巨頭真正的壟斷手法不是捆綁銷售，而是壟斷AI技術(shù)發(fā)展的要素資源”。
“這場獨家派對可能不會持續(xù)太久”
據(jù)彭博社報道，德國聯(lián)邦卡特爾局局長安德烈亞斯在該機構(gòu)的年度新聞發(fā)布會上表示，“數(shù)字市場的集中度將進一步加深，從芯片到前端，各個層面的實力都將增強，這是一個很大的危險�！笔⒇斀�(jīng)網(wǎng)站也稱，英偉達正主導著為人工智能軟件提供動力的數(shù)據(jù)中心芯片市場，而 OpenAI 則引領著人工智能聊天機器人(9.740, 0.00, 0.00%)領域，這些公司與其他幾家公司一起主導著人工智能領域。“但這場獨家派對可能不會持續(xù)太久。”報道評論稱。除了歐盟以外，美國和英國的監(jiān)管機構(gòu)也在密切關(guān)注該聯(lián)盟。美國相關(guān)機構(gòu)正在對微軟、英偉達和OpenAI 在內(nèi)的科技巨頭在人工智能領域可能存在的反競爭行為進行調(diào)查。
據(jù)《金融時報》報道，反壟斷調(diào)查通常持續(xù)數(shù)年，而并購審查周期則短得多，調(diào)查重點是可能損害競爭對手的行為。最終被發(fā)現(xiàn)違法的公司（例如捆綁銷售產(chǎn)品或阻止競爭對手獲取關(guān)鍵技術(shù)）將面臨巨額罰款和法律責任，要求其改變行為。
至于反壟斷調(diào)查對消費者和市場的影響，國際法律與經(jīng)濟中心競爭政策主任奧爾認為，微軟和OpenAI等將不得不投入大量資源來滿足合規(guī)要求，而不是開發(fā)最新、最好的人工智能產(chǎn)品。這可能會讓競爭對手趕上它們的市場主導地位，從而使人工智能市場受益。但考慮到政府對科技和人工智能的審查越來越嚴格，這也將一定程度阻礙創(chuàng)新。
美國律師事務所蘇斯曼·戈弗雷的反壟斷律師巴奈特告訴石英財經(jīng)網(wǎng)站，消費者應該知道這項調(diào)查對他們來說“是一件好事”，可以幫助資源較少的人工智能公司參與競爭和創(chuàng)新，并為消費者提供不同人工智能工具的選擇，降低他們的總體成本。
